От Гегемон Ответить на сообщение
К Рядовой-К
Дата 10.08.2014 15:41:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Артиллерия; Версия для печати

Re: В целом...

Скажу как гуманитарий

>>>И тут должен заметить, что кол-во ПТС в мсб было весьма скромным. Ставка, опять таки, делалась на активную и повсеместную танковую поддержку/усиление.
>>При таком количестве танков и штатно выделяемом танковом усилении МСБ, видимо, вполне мог и обойтись без собственной ПТО.
>
>Сильно не соглашусь. 6 БЗО это слишком мало. А РПГ-7 хоть и хорош, но таки более оружие ПТ САМОобороны пехоты. Тем более, что усиление мсб танковой ротой предполагалось далеко не всегда.
>По данным израильским, египтяне и сирийцы принципиально сильнее насытили свою пехоту ПТС... Впрочем - им это не совсем помогло....
Ну так они реально воевали, а не занимались пересчетами боевых коэффициентов по заданный результат.

>>Даже с учетом некоторого фальстарта с насыщением войск ПТРК 1-го поколения.
>Да никакого фальстарта. Введение в нач. 60-х батареи ПТУРС в полки (сначала отдельно от птадн) было вполне своевременным и логичным. И полностью соответствовало веяниям времени.
Их эффективность была достаточно условной.

> http://www.ryadovoy.ru
С уважением