От ZaReznik Ответить на сообщение
К kcp Ответить по почте
Дата 09.08.2014 14:02:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: Нет реактивных...

>>>>>Выглядит как бред, но может я чего-то недопонимаю?
>>>>
>>>>Поройтесть от Ме-264 и дальше
>>>> http://www.airwar.ru/enc/bww2/me264.html
>>>
>>>Списибо. Вот что нашёл:
>>> http://www.airwar.ru/enc/bww2/ta400.html1
>>>"Позднее появился вариант с двумя дополнительными ТРД Jumo 004, расположенными под мотогондолами внешних поршневых моторов."
>>
>>Это моделька.
>>А было еще реально летавшее железо.
>> http://www.airwar.ru/enc/bww2/ju390.html
>
>Нет реактивных двигателей. А в соляных шахтах нашли именно реактивный бомбардировщик призванный долететь до США

Та-400 до реального железа в масштабе 1:1 вроде не дожил.

Тут или реальный "америка-бомбер" и насчет реактивного двигателя кто-то приврал (например, на обнаруженном планере вообще никаких двигателей не было).

Или наоборот - реальные реактивные бобмеры Ju.287 или Ar.234, а приврали насчет дальности - мол и до Америки долетел бы (ну а как проверить то дальность на недостроенном самолете?)