Рискну поделится личными впечатлениями в примерно аналогичной обстановке. Взаимодействие: никакое или слабое. Единое командование: номинальное. Пока не появились генералы Петров (СССР) и Очоа (Куба) - практически никакого. Раза три-четыре работал с НР кубинской бригады. Плюс собственный опыт. НР бригады поступает в "горячие времена" 20-30 сообщений в час. Он фильтрует их в основном по двум критериям: достоверность и актуальность. Достоверность - плавающий параметр и величина в основном эмпирическая. Например, если БРД эфиопов докладывал о "колонне противника глубиной 10 км", было принято делить на 5. Если докладывала "кубинская" РГ - делили на 2. Если докладывали атакованные линейные войска с переднего края, для эфиопов делили на 100, для кубинцев на 25. Достоверность координат целей считалась "нормальной", если докладывали артиллеристы и фотограмметристы. В остальных случаях требовалось подтверждение минимум из трех источников с близкими параметрами. Понятно, что НР выдавал комбригу обработанную им инфу: выводы из оценки обстановки.
Актуальность: нередко перевешивала достоверность. Когда выходил на связь с комбригом лично комбат и требовал немедленно нанести огневой удар, весьма туманно определяя его параметры, комбриг нередко ставил задачи огневым средствам. В итоге зачастую швыряли "мимо цели", а зачастую "куда ни попадя", лишь бы израсходовать нормативное количество боеприпасов по назначенной цели.
>С уважением, Exeter
С уважением, ВИ