От Prepod Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 07.08.2014 12:14:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Итальянцы про своих alpini что характерно также говорят -)



>А использовали в локальных конфликтах их как легкую пехоту - в силу приоритетного отбора л/с по физическим кондициям. Действительно - этим лосям проще бегать по горам. Но нафига им парашютируемая техника тогда?

Самое забавное лично для меня, что среди итальянцев, интересующихся темой, время от времени идут аналогичные дискуссии на тему "нафига нам столько альпийских стрелков с их дорогущим снаряжением, специальной техникой и особым отбором личного состава". При чем аргументом было не только то, что они вообще не нужны, а то, что они незажгли в Афганистане и туда пришлось в спешном порядке перебрасывать ... ну да, "ненужных" парашютистов, а против посылки в Сомали и Ирак вообще упирались всеми клешнями. Ход дискуссии вообще похож, итальянский народ в массе своей к альпийским стрелкам относится примерно как наш к ВДВ, и разговоры об их ненужности есть покушение на святое, при том, что парашютисты (реальные рабочие лошадки последних десятилетий) там бурных эмоций не вызывают, ну да, элита, храбрость, все дела, но без ажитации. Понятно, что это все с поправкой на масштаб - по нашим меркам там совершенно несерьезная численность ВС. Это я к тому, что отечественные ВДВ в текущем положении на своем месте, "и напрасно вольтерьянцы против этого говорят". -)