>Если это был макет, пусть сепаратисты его предъявят. Или даже неработающую СОУ. Зачем через Луганск тянули макет СОУ, и откуда он вообще взялся у сепаратистов?
Ну это, как раз, ежу понятно. "Fleet in beeing", таскаем хлам, показываем потенциальному супостату в соцсетях, распространяем слухи, пугаем, повышаем дух ополченцев и населения. В рез-те окруженцам начинают бросать грузы с заоблачных высот или перестают вообще - PROFIT. Будь у меня такая неработающая "консервная банка" - именно так бы и поступал, затрат на копейку, пропагандистского эффекта на рупь.
>Бред с "макетом" порождает столько дополнительных вопросов, что бритвой Оккама режется на раз.
Как видите, нет.
>Итак, где якобы неработающая СОУ "бука" и зачем ее, неработающую, тягали туда-сюда по территории, контролируемой сепаратистами?
См. выше. А "где она" - ниже.
> Почему ее - неработающую! - не предъявили по первому требованию? Мол, нате выкусите, злопыхатели, не могли мы никого сбить. Ан нет, до сих пор - молчок.
Да полноте, серьезно ли Вы, деликатно вывести СОУ из строя путем демонтажа неск. электронных блоков или приведением в негодность ракет (тем паче для такого ее состояния будет железобетонное оправдание благодаря массе заявлений обо...шихся за целостность погонов оф. лиц, что попавшая в руки федералистов техника небоеспособна в принципе) и предъявить прэссе "пыльный каркас" - раз плюнуть. Против такого развития событий пара соображений: 1) все понимают, что толку от этого никакого, поскольку мейнстримовая конспирологическая гипотеза "телепортировалась из РФ и также незаметно телепортировалась обратно" неопровержима в принципе и демонстрация "останков" ничего не докажет/не опровергнет, 2) Не исключаю, что агрегат сгоряча демонтировали от греха "в нуль", благо на имеющейся промбазе можно линкор демонтировать, стрелял он там или нет, - толку от него мало, но и показать теперь "акулам пера" по сути нечего. 3) ну или наоборот, припрятали, если исправен, т.к. серьезное оружие "ultima ratio".
Ополченцы, КМК, не вполне осознают, что данная войны главным образом информационная, но у них немного другой угол зрения - из окопа, ценности другие, также как и РФ, кстати, "правда всегда себе дорогу проложит" - ага-ага ...
Если махать Оккамом беспристрастно - остаются всего две версии: непреднамеренный пуск ВСУ, или ошибочный пуск ополчением (если оф. укр. лица врали насчет состояния затрофеенного "Бука", а это более чем вероятно). Поставка "Бука" из РФ на фоне жуткого дефицита самого необходимого при доступном ополченцам способе ведения войны легкого вооружения отношу к области фантастики (или фантастического идиотизма). Да и нет никаких объективных фактов в пользу такой "телепортации". Кроме геолокаций сонма прыщавых юношей, которые, при ближайшем рассмотрении, оказываются фуфелом. Намеренная провокация со стороны руководства Украины (путем ли передачи боеготового "Бука" с "политически правильно мотивированным" экипажем ополченцам) либо "уроенением" самолета с позиции ВСУ выглядит хоть и не невозможно (моральных тормозов у руководства Укр, видимо, нет), но слишком литературно и рискованно.
