|
От
|
mina
|
|
К
|
MR1
|
|
Дата
|
07.08.2014 07:28:05
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: это не...
>Одна дивизия. Ну две. Ну три. Одна гибнет в ВДО, одна формируется заново после, одна готовится.
для наших ВДВ "классическая ВДО" маловероятна
>ЗАЧЕМ больше?
страна большая
и хреново прикрытая
>Наличие ВДЧ лимитируется средствами доставки.
это пятое-десятое
главное задачи и условиях их выполнения
>Собственно, превратить ВДД в бригады сведенные единственную дивизию сам бог велел.
этого безусловно мало
>насколько понимаю капитан 1 ранга, командир, возможно бывший, атомной ПЛ.
нет
>Вас не взбесит такой же как и вы каперанг, командир яхты командующего флотом с в три раза меньшим водоизмещением и в три раза меньшим экипажем который:
нет, и этому есть кстати яркий пример - АГС
>1. Имеет в три раза меньше ответственности за людей и технику.
на флоте к этому относятся с юмором
>2. Получает больше вас поскольку он элита а вы мазута.
в конкретном случае получают не за "мазут" а прыжки
>3. Имеет выслугу сравнительно с вами год за полтора.
это определяетеся географией а не видом войск
Вообще по поводу "ЗП" вспоминается давношний разговор на ЗКП ОКВС, когда "операторы" вдруг затеяли "бодягу" мол "как много получают летчики МиГ-31" (за полеты над холодным океаном на матчасти, мягко говоря "оставлявшей желание"). Сказал им "пару ласковых", на тему "Желательность обладания совестью" для военнослужащих
>Но матросики у него отборные да... и вышколенные.
угу
сразу вспоминается торпедный комплекс на 971, с кучей матчасти (в т.ч. "ракетной"), "барабаном", забортными ПУ, арсеналом (в т.ч. с ПЗРК) .... срочкой (в те годы) и комплекс 941 (примерно в 3-4 раза более простой и с мичманами вместо срочки)
>Я как то задал этот вопрос, без всякого троллежа, правильному мужику, псковичу который не погиб с 6 ротой, точнее с разведвзводом погибшим с ней, только потому что заменился...
>Он назвал разницу десантного комбрига с командиром МСБР... 6 прыжков в год. И сам понял что сказал.
видимо не понял
т.к. сложность задачи (точнее - вероятность вернуться) существенно отличаются
>Но признать что что то тут не то не дал десантный шовинизм. Я не настаивал. Мы друг друга поняли.
у надводников служба как правило сложнее и тяжелее чем у подводников ("дети подземелья" - отдельынй разговор), но практика всех ВМС и ВМФ показывает то подводникам "почему-то" платят больше чем надводникам
>Украина показывает что неплохо подготовленная десантные бригады
ВСУ не показывают ничего
а вот куча техники в обычных соединениях у нас в целом ряде случаев является избыточной
>а встреча с механизированным батальоном = срыву десантной операции как минимум бригадного уровня.
далеко не факт
тем более что нашим ВДВ "модель применения советских" особо не грозит
>Читай концепция советских ВДВ на уровне корней порочна.
только если "дивизией на Европу"
однако "шарик" Европой не исчерпывается
С уважением, mina