ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	All
	Дата	01.08.2014 10:29:11
	Рубрики	WWII; Танки; 1941;

Лавриненко 19.11.1941

Две новости: 1) эпизод у Гусенево немцами подтверждается 2)однако счет нашего аса по всей видимости "похудел" на 2 машины.

http://zhur-from-rkka.livejournal.com/6486.html

ЖУР

Ну теперь когда разобрались что немцы врут/занижают - вопрос на засыпку - ЖУР 01.08.2014 22:56:28 (208, 173 b)
- "разблюдовка" на 40 из 52 - ЖУР 02.08.2014 00:56:23 (161, 265 b)
  - Re: "разблюдовка" на... - EnsignExpendable 02.08.2014 07:00:28 (98, 144 b)
    - Видимо для политрука показалось несолидным - ЖУР 02.08.2014 08:07:24 (101, 70 b)
  - Re: "разблюдовка" на... - ЖУР 02.08.2014 01:25:52 (124, 730 b)
    - +мехвод Пономаренко - ЖУР 02.08.2014 01:37:13 (116, 855 b)
- Re: Ну теперь... - Baren 02.08.2014 00:38:25 (117, 650 b)
  - Re: Ну теперь... - ЖУР 02.08.2014 00:59:21 (105, 732 b)
- Вопрос про НАШИ документы (-) - ЖУР 01.08.2014 23:17:48 (88, 0 b)
А куда из двушки нужно стрельнуть - Comanch 01.08.2014 22:10:59 (206, 104 b)
- А где написано что в него стреляли из двушки? - ЖУР 01.08.2014 22:49:01 (169, 281 b)
  - Re: А где... - Comanch 01.08.2014 23:03:33 (156, 237 b)
    - Re: А где... - ЖУР 01.08.2014 23:15:54 (158, 1536 b)
      - спасибо! - Comanch 02.08.2014 00:05:16 (120, 59 b)
Re: Лавриненко 19.11.1941 - Samsv 01.08.2014 17:18:46 (160, 535 b)
- Вероятно на уровне фронта, а конкретно я бы предположил Г.К.Жукова - Samsv 01.08.2014 17:43:30 (141, 425 b)
Re: Лавриненко 19.11.1941 - panzeralex 01.08.2014 15:42:58 (257, 338 b)
- Ну по документу и не понятно сколько всего было подбито - ЖУР 01.08.2014 15:48:15 (216, 314 b)
  - Re: Ну по... - panzeralex 01.08.2014 16:46:16 (156, 473 b)
    - Re: Ну по... - ЖУР 01.08.2014 16:54:45 (141, 293 b)
      - Re: Ну по... - panzeralex 01.08.2014 16:59:51 (130, 480 b)
        
        Re: Ну по... - ЖУР 01.08.2014 17:10:04 (123, 920 b)
        
        Re: Ну по... - panzeralex 01.08.2014 17:26:29 (118, 1106 b)
Кстати из зала подсказывают - Панфилов погиб 18.11.1941 - ЖУР 01.08.2014 14:09:28 (434, 227 b)
- Катуков не был первым. - КарАн 01.08.2014 14:54:05 (379, 1667 b)
  - источник - Baren 01.08.2014 15:12:20 (205, 264 b)
  - Вот похоже и ответ что за Т-34 который несмотря на многочисленные попадания ушел - ЖУР 01.08.2014 15:12:14 (248, 356 b)
  - Re: Катуков не... - Baren 01.08.2014 15:10:13 (215, 1641 b)
Re: Лавриненко 19.11.1941 - Samsv 01.08.2014 13:18:38 (370, 1068 b)
- Re: Лавриненко 19.11.1941 - ЖУР 01.08.2014 13:23:36 (294, 683 b)
Интересно, спасибо! (-) - Андрей Чистяков 01.08.2014 12:57:50 (181, 0 b)
Давайте определимся с некоторыми деталями :) - badger 01.08.2014 11:56:57 (713, 411 b)
- Re: Давайте определимся... - ЖУР 01.08.2014 12:06:50 (562, 654 b)
  - Re: Давайте определимся... - badger 01.08.2014 12:09:52 (491, 605 b)
    - Re: Давайте определимся... - ЖУР 01.08.2014 12:13:48 (425, 316 b)
      - Re: Давайте определимся... - badger 02.08.2014 06:58:39 (108, 970 b)
      - У Вас ошибка в заявлении "счет похудел", а не в цифрах... (-) - Олег... 01.08.2014 12:21:20 (259, 0 b)
        
        У меня нет ошибки. Рельный счет уже больше 50 стать не может. Т.е. "похудел". (-) - ЖУР 01.08.2014 12:28:37 (276, 0 b)
        
        Еще два танка вышли из строя менее чем на неделю... (-) - Медведь 01.08.2014 12:41:28 (246, 0 b)
        
        Дадада. "Немцы все врут"(с) - ЖУР 01.08.2014 13:00:58 (332, 0 b)
        
        Не врут, как Вы сами убедились. Просто немного занижают свои потери... (-) - Олег... 01.08.2014 15:14:18 (197, 0 b)
        
        Ну да. Мы то свои заявки не завышаем -это все немцы занижают потери. - ЖУР 01.08.2014 15:18:10 (215, 115 b)
        
        Как ни странно, и у нас тоже свои потери занижали... (-) - Олег... 01.08.2014 15:19:14 (145, 0 b)
        
        а кто их не занижает? угадайте про кого это: - Baren 01.08.2014 15:17:21 (202, 50 b)
        
        А в каких сражениях немцы за февраль 1943 года - Медведь 01.08.2014 13:13:52 (342, 45 b)
        
        Re: А в... - Пауль 01.08.2014 13:26:54 (305, 275 b)