>>На снимках только парашюты и светящиеся объекты (ловушки?)
>
>Их принимают за:
>- катапультировавшихся из сбитого штурмовика летчиков;
>- сброшенных с транспортного самолета десантников;
>- сброшенные на парашютах грузы;
>- тепловые ловушки;
>- осветительные бомбы.
>Ополченцы, принимая эти объекты за летчиков, десантников или грузы, регулярно их обстреливают из зениток и стрелкового оружия.
АТО: Над Харцызском украинский самолет сбит не был, он ушел от прицеливания системы «Бук».
Пресс-центр так называемой АТО сообщил, что самолет не был сбит и парашюты людям, их фотоаппаратам и видео камерам, померещились.
«Эта информация (о сбитом украинском самолете) недостоверная. Никакого расстрела самолета не было. Во время облета самолет попал на прицеливание системы „Бук“, но самолет благополучно ушел от захвата и приземлился в заданном районе», — заявил спикер АТО Алексей Дмитрашковский корреспонденту УНИАН. http://rusvesna.su/news/1406707019
а не "вернулся на базу". Вынужденная посадка?
Про Бук понятная фигня, а про Харцызск интересно.
Сброс остаткам колонн около Шахтерска?
Чисто по дилетантски спрошу у спецов: на обычные ловушки светящиеся объекты не похожи. А не могут ВВСУ применять пачку осветительных бомб вместо ловушек при снижении в точку сброса?
