> На опубликованных фото целый набор пробоин и вмятин разной формы. В т.ч. округлой формы, чего
> от БЧ без шариковых ГПЭ не может быть.
Простите, почему не может быть? Это же могут быть и вторичные осколки, и осколки корпуса ракеты или торцов БЧ, и вообще часть пробоин могла быть причинена уже на земле - мало ли кому с крупнокалиберным пулеметом чего почудилось...
А если считать, что там была шариковая БЧ, то придется считать, что в носовую часть почти одновременно (до разлета ее фрагментов) влетело две ракеты с разными поражающими элементами (шариковыми и прямоугольными).
> В т.ч. и в виде реза, похожего на действие стержня.
Уточните, пожалуйста, о каком фрагменте Вы здесь говорите.
(Если о рваных резах на крыле, то это на стержень не похоже, и вообще не обязательно осколок.)
>>Насколько я понял, по характеру опубликованных фотографий пробоин эту версию всерьез уже никто не рассматривает.
>
>По фотографиям мысли работающих экспертов вряд ли можно определить.
Я специально упомянул _сразу_, что комиссия ничего не публикует, поэтому предложил собрать то, что известно _без_ нее.
Теми экспертами (и того качества экспертности), кои здесь есть.
>Ракеты В-В бывают ещё и с РЛ ГСН, и некоторые имеют ОФ БЧ.
Я это и упомянул, так что не очень понимаю что именно Вы хотели уточнить.
>Она не делает горку, там очень пологое пикирование, и не всегда.
Начальник войсковой ПВО РФ выразился категоричней.
Вы уверены, что он соврал?
> При срабатывании РВ от кокпита в поле ДН БЧ уже находилась бы существенная часть самоля.
Она, судя по фотграфиям, так и "нашлась".
Я не том, находилась ли, а о том, куда стоило ожидать большую часть осколков.
>Абсолютно реально, лёгкая задача для Су-27.
Уточняем задачу: ракета прилетела скорее в лоб, т.е. истребитель должен был заходить с территории, скорее контролируемой сепаратистами и Россией.
Это не слишком рисковый заход для обеих сторон конфликта?
>Забыли самое главное:
>
>1) Украина начала инфо-кампанию ДО сбития;
Простите, где?
(Помимо политоты, кою я обсуждать _не_ буду - что позволено Юпитеру, то не позволено быку.)
>2) Американская РТР работы СОУ Бука на подсветку цели не зафиксировала.
Простите, откуда Вам это известно и не могли бы Вы это чем-то подтвердить?
