|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Alpaka
|
|
|
Дата
|
04.08.2014 14:03:15
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Почему Стрелков...
>Проводит, так что у Стрелкова его отряды за 2-3 месяца маневровых боев сточатся до несколких сот человек, вот увидете.
Все же, КМК, не след натягивать реалии государственного строительства без малого столетней давности на сегодняшние события вна Украине. Аналогия с Троцким неверна исходно, т.к. Троцкий по сути опирался на центральный аппарат сов. правительства в борьбе против мятежников, в нашем же случае дело обстоит ровно наоборот. Пенять за отсутствие инструмента, который за неделю на коленке не выточишь грешно. К тому же, как ясно на сегодняшний день, военная победа с триумфальным входом в Киев под звон колоколов не стоит на повестке дня республик, а стоит на них "угроза нанесения неприемлемого вреда" противнику, дабы подвинуть его на компромиссные переговоры. Далее, сопротивление не ограничивается "фронтами". Да и вообще, Стрелков - частность, сама постановка вопроса "почему Стрелков обречен на проигрыш" в контексте звучит как "почему Шкуро обречен на проигрыш".