|
От
|
SSC
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
04.08.2014 15:33:10
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Проблема ВДВ...
Здравствуйте!
>>>>БМД в виде (очень) лёгкого танка традиционной компоновки (как сейчас) не особо нужна, востребованы в первую очередь её БТР-ные функции.
>>>> требуется хорошее лёгкое ПТО (два-три современных лёгких ПТРК на взвод)
>>>Эти ПТРК (и 30-мм пушки) как раз стоят на забракованных вами БМД, которые используются не в роли "боевая машина пехоты в атаке", а как подвижные платформы для вооружения.
>>Умные слова не отменяют фактуру лёгкого танка.
>Называть можно по-разному. Почему не легкобронированный самоходный ПТРК?
Потому что это танк с башней. Что имеет следствия, например, микроскопический отсек для десанта.
>>Нужны лёгкие носимые ПТРК, а не картонная платформа. В нынешнем же виде вооружение ВДВ ни богу свечка, ни чорту кочерга - для боя на открытой местности слишком лёгкое, для боя на закрытой слишком тяжёлое.
>Легкие носимые ПТРК это замечательно,
Было бы замечательно.
>но это уровень роты, максимум батальона, засевшего в застройке.
Это бессмысленный аргумент, воюют взводы.
>>>>и хорошая но лёгкая артиллерия (МСТА-Б с современными боеприпасами подойдёт).
>>>Каким образом "Мста-Б" - легкая артиллерийская система? Там с чистом железном виде 7 тонн, а уж как их самолетами перевозить - загадка.
>>МСТА весит как БМД. При желании её можно и облегчить.
>Это она сама по себе весит как БМД. А к ней требуется еще тягач (который весит минимум столько же), и еще не мешало бы обеспечить каждое орудие собственным источником электропитания, чтобы не приходилось на батарею кабельное хозяйство раскладывать.
С тягачом две БМД. Батарея на батальон - вполне нормально.
>А главное - зачем им
Вы спрашиваете, зачем нужна артиллерия?
>>>> Спрут туда же, но MGS (САУ высокой баллистики, способная вести огонь из-за укрытий, показывая противнику минимальную проекцию, и т.о. компенсировать слабую броню) не помешал бы.
>>>"Спрут", пожалуй, в этой роли будет получше MGS - он и на брюхо сесть может, и пушка у него вполне танковая.
>>Основное занятие Спрута в войне будет поиск укрытий - см. опыт применения АМХ-13.
>А MGS искать укрытия не будет?
MGS из укрытий может вести огонь, в частности, как стандартная уставная опция - с обратного ската.
>>>>Рукопашный бой и тельняшки также не нужны.
>>>Это как раз недорого и больше для ПМС личного состава.
>>Любые понты мешают воевать.
>И одновременно помогают. Диалектика, то-се
Смотрим на укро-десантников.
С уважением, SSC