От SSC Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 04.08.2014 15:33:10 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Проблема ВДВ...

Здравствуйте!

>>>>БМД в виде (очень) лёгкого танка традиционной компоновки (как сейчас) не особо нужна, востребованы в первую очередь её БТР-ные функции.
>>>> требуется хорошее лёгкое ПТО (два-три современных лёгких ПТРК на взвод)
>>>Эти ПТРК (и 30-мм пушки) как раз стоят на забракованных вами БМД, которые используются не в роли "боевая машина пехоты в атаке", а как подвижные платформы для вооружения.
>>Умные слова не отменяют фактуру лёгкого танка.
>Называть можно по-разному. Почему не легкобронированный самоходный ПТРК?

Потому что это танк с башней. Что имеет следствия, например, микроскопический отсек для десанта.

>>Нужны лёгкие носимые ПТРК, а не картонная платформа. В нынешнем же виде вооружение ВДВ ни богу свечка, ни чорту кочерга - для боя на открытой местности слишком лёгкое, для боя на закрытой слишком тяжёлое.
>Легкие носимые ПТРК это замечательно,

Было бы замечательно.

>но это уровень роты, максимум батальона, засевшего в застройке.

Это бессмысленный аргумент, воюют взводы.

>>>>и хорошая но лёгкая артиллерия (МСТА-Б с современными боеприпасами подойдёт).
>>>Каким образом "Мста-Б" - легкая артиллерийская система? Там с чистом железном виде 7 тонн, а уж как их самолетами перевозить - загадка.
>>МСТА весит как БМД. При желании её можно и облегчить.
>Это она сама по себе весит как БМД. А к ней требуется еще тягач (который весит минимум столько же), и еще не мешало бы обеспечить каждое орудие собственным источником электропитания, чтобы не приходилось на батарею кабельное хозяйство раскладывать.

С тягачом две БМД. Батарея на батальон - вполне нормально.

>А главное - зачем им

Вы спрашиваете, зачем нужна артиллерия?

>>>> Спрут туда же, но MGS (САУ высокой баллистики, способная вести огонь из-за укрытий, показывая противнику минимальную проекцию, и т.о. компенсировать слабую броню) не помешал бы.
>>>"Спрут", пожалуй, в этой роли будет получше MGS - он и на брюхо сесть может, и пушка у него вполне танковая.
>>Основное занятие Спрута в войне будет поиск укрытий - см. опыт применения АМХ-13.
>А MGS искать укрытия не будет?

MGS из укрытий может вести огонь, в частности, как стандартная уставная опция - с обратного ската.

>>>>Рукопашный бой и тельняшки также не нужны.
>>>Это как раз недорого и больше для ПМС личного состава.
>>Любые понты мешают воевать.
>И одновременно помогают. Диалектика, то-се

Смотрим на укро-десантников.

С уважением, SSC