|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
04.08.2014 11:49:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Проблема ВДВ...
Здравствуйте!
>>БМД в виде (очень) лёгкого танка традиционной компоновки (как сейчас) не особо нужна, востребованы в первую очередь её БТР-ные функции.
>> требуется хорошее лёгкое ПТО (два-три современных лёгких ПТРК на взвод)
>Эти ПТРК (и 30-мм пушки) как раз стоят на забракованных вами БМД, которые используются не в роли "боевая машина пехоты в атаке", а как подвижные платформы для вооружения.
Умные слова не отменяют фактуру лёгкого танка.
Нужны лёгкие носимые ПТРК, а не картонная платформа. В нынешнем же виде вооружение ВДВ ни богу свечка, ни чорту кочерга - для боя на открытой местности слишком лёгкое, для боя на закрытой слишком тяжёлое.
>>и хорошая но лёгкая артиллерия (МСТА-Б с современными боеприпасами подойдёт).
>Каким образом "Мста-Б" - легкая артиллерийская система? Там с чистом железном виде 7 тонн, а уж как их самолетами перевозить - загадка.
МСТА весит как БМД. При желании её можно и облегчить.
>> Спрут туда же, но MGS (САУ высокой баллистики, способная вести огонь из-за укрытий, показывая противнику минимальную проекцию, и т.о. компенсировать слабую броню) не помешал бы.
>"Спрут", пожалуй, в этой роли будет получше MGS - он и на брюхо сесть может, и пушка у него вполне танковая.
Основное занятие Спрута в войне будет поиск укрытий - см. опыт применения АМХ-13.
>>Рукопашный бой и тельняшки также не нужны.
>Это как раз недорого и больше для ПМС личного состава.
Любые понты мешают воевать.
С уважением, SSC