|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
03.08.2014 15:49:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Какие у...
>Можно подумать, что у Страйкеров хорошая бронезащита.
У Страйкеров баллистическая защита от 14,5 мм пули патрона Б-32 с 200 метров, и от тяжелого осколка 152-155 мм ОФ снаряда с 30 метров. Лучше только у танков и немногочисленных тяжелых БМП/БТР подвижность которых примерно равна танковой.
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/IDF-Namer003.jpg/1280px-IDF-Namer003.jpg
И что Намер? Страйкер бригады предназначены не только для оккупационных кампаний но и для того чтобы в случае чего быть переброшенными по воздуху на другой континент за считанные дни. Созданный для войн "за избушку лесника" на Ближнем Востоке ТБТР Намер для этого совершенно не пригоден.
>P.S. И не факт что у БМД-4М имеется какая-либо стойкость к подрывам на фугасах.
Угроза подрыва на фугасах превалирует в долговременных оккупационных кампаниях и противопартизанских войнах. Для участия в таких боевых действиях появился целый класс бронированных машин - MRAP. БМД-4М создана для ведения высокоинтенсивных боевых действий в молниеносных межгосударственных войнах. Много ли БМД подорвалась на фугасах в "Пятидневной войне"?