|
От
|
dinamik
|
|
К
|
kirill111
|
|
Дата
|
25.07.2014 18:50:54
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Оценка танков...
> Шерманы были разные. С литой броней - страдали, как и все танки с литой броней, от образования дендритов в пограничном слое. Катанная - была ниже советской по твердости, но более вязкой (еще Лоза упоминал), что приводило к меньшим вторичным осколкам при непробитии, но меньшей бронестойкости.
Для Шермана 1944-го года вот это вот:
>свыше 90 % попаданий в танки дали пробоины либо проломы брони
было так же или лучше-хуже?