>Если в армии, ведущей боевые действия, появляются бронесамоделки, то это признак явного факапа в обеспечении нормальной бронетехникой.
>Так?
да, так.
>Почему тогда в СССР, где, вроде как, с бронетехникой должно быть неплохо, гантраки появлялись в Афгане?
Потому что СССР готовился совсем к другой войне, в которой гантраки не могли быть востребованы.
По опыту боевых действий в Афганистане вместо гантраков в СССР появились БМП-2 и БТР-80 с 30 мм пушкой с большим углом ВН, начата разработка "горного танка" с аналогичным вооружением, закончавшася созданием БМПТ.
Естественно имелась объективная инерция а техника нужна "здесь, сейчас и много" - поэтому использовали Шилки и да, гантраки из зушек.
>>А гантраки при нормальном обеспечении техникой просто не нужны.
>Всего наилучшего. Севыч
