который сказанное может подтвердить/подтвердить(плоть до судебного разбирательства). А "неназванный источник" это никто. Может журналист палец насосал, может ФГУП-у поручили вброс сделать, может этот неназванный -уборщица в украинском министерстве и т.д. и т.п. Вариантов много, ценность такого рода "источника" околонулевая.
