От
mina
К
AT
Дата
25.07.2014 10:53:27
Рубрики
Современность
; Армия; Локальные конфликты;
нет, сразу на ПУ (СОУ)
и это главный недостаток старого "Бука" и "Урагана"
нет не сразу(+)
-
KGI
25.07.2014 11:39:54 (439, 284 b)
И сразу, и несразу, никогда.
-
Иван Уфимцев
25.07.2014 13:06:41 (347, 674 b)
нет у моряков командного режима(+)
-
KGI
25.07.2014 16:19:36 (177, 95 b)
Не используют != нету.
-
Иван Уфимцев
25.07.2014 17:25:14 (113, 519 b)
в нек=х источниках пишут, но по по факту описаний стрельб-нет или не примененяют (-)
-
mina
25.07.2014 16:37:24 (104, 0 b)
С канальностью у вас плохо, вот и не стреляют. (-)
-
Иван Уфимцев
25.07.2014 16:58:27 (70, 2 b)
так по этой причине тем более нельзя терять дистанцию (и цели)! (-)
-
mina
25.07.2014 17:03:53 (81, 0 b)
А нефиг было экономить на спичках.
-
Иван Уфимцев
25.07.2014 17:17:37 (120, 248 b)
вопрос не в РПН, лучшим ответом на "Гарпун" была бы РЛС - аналог СНАР-10 (мм) (-)
-
mina
25.07.2014 17:21:50 (69, 0 b)
Это уже совсем другая история.
-
Иван Уфимцев
25.07.2014 17:33:13 (87, 350 b)
ну так понятно что 10-20-30 км - только см РЛС (-)
-
mina
25.07.2014 17:35:44 (53, 0 b)
мм диапазон сильно атмосферно-зависимый (-)
-
SSC
25.07.2014 17:23:54 (66, 0 b)
не настолько, но он очень хорош по НЛЦ (увы пришли к нему только в "Кортике") (-)
-
mina
25.07.2014 17:32:49 (59, 0 b)
Рабочая дальность Кортика для ЗРК не очень подходит (-)
-
SSC
25.07.2014 17:43:37 (56, 0 b)
вопрос в том что он гарантировано брал "гарпуноподобных" на СО (-)
-
mina
25.07.2014 18:11:25 (55, 0 b)
А Ураган не брал? (-)
-
SSC
25.07.2014 19:35:34 (38, 0 b)
вопрос интересный, т.к. по ПКР он был нужен кровь из носа (но стреляли без него) (-)
-
mina
25.07.2014 13:17:49 (196, 0 b)
не нужен командный режим по ПКР(+)
-
KGI
25.07.2014 16:25:02 (172, 138 b)
Да-да, "зелен виноград".
-
Иван Уфимцев
25.07.2014 16:57:07 (121, 731 b)
Нужен! Т.к. не теряется дальность, и меньше вероятность срыва (-)
-
mina
25.07.2014 16:36:05 (89, 0 b)
Нужен, но не реален
-
SSC
25.07.2014 17:18:16 (119, 227 b)
а я не говорю в "чисто командном", а вот в комбинированом - резкое повышение эфф (-)
-
mina
25.07.2014 17:31:47 (73, 0 b)
Это и есть "инерциальное с коррекцией на среднем участке"
-
SSC
25.07.2014 17:45:25 (84, 138 b)
ну так главный баг Вы сами и привели ;)
-
mina
25.07.2014 18:09:58 (92, 118 b)
Это фича. Зачем он нужен, если всё равно СН в конце? (-)
-
SSC
25.07.2014 19:34:47 (52, 0 b)
можно обойтись, но лучше с ним (больше возможностей для оптимального выхода) (-)
-
mina
25.07.2014 20:48:47 (46, 0 b)
не нужен. Зона поражения по пкр (+)
-
KGI
25.07.2014 16:46:41 (124, 78 b)
проблема с захватом по НЛЦ есть всегда (и "пропадания цели")
-
mina
25.07.2014 16:54:47 (122, 84 b)
какое там выше(+)
-
KGI
25.07.2014 20:34:52 (91, 210 b)
он берется значительно дальше (без подробностей)
-
mina
26.07.2014 15:34:24 (70, 140 b)
Вы там на кораблях шо, по-одному ходите?
-
Иван Уфимцев
25.07.2014 22:40:19 (96, 1023 b)
Фантазер, Вы , Иван, каких свет не видывал:)(-)
-
KGI
25.07.2014 23:38:15 (59, 0 b)
кое-что Ваш оппонент весьма точно предположил (-)
-
mina
26.07.2014 15:35:14 (48, 0 b)
Я не думаю, я знаю. (тм) (-)
-
Иван Уфимцев
26.07.2014 19:17:26 (35, 2 b)
о ПКР онноса (но стреляли без него) (-)
-
KGI
25.07.2014 16:16:22 (88, 0 b)
Кто "он"?
-
Иван Уфимцев
25.07.2014 15:21:59 (182, 318 b)
радиокомандный режим
-
mina
25.07.2014 15:33:35 (178, 263 b)
Так проще, да.
-
Иван Уфимцев
25.07.2014 16:29:10 (140, 602 b)
это не прозще, это хрень какая-то, особенно при отражении массированых атак РМ (-)
-
mina
25.07.2014 16:35:22 (92, 0 b)
Я видимо некорректно выразился.
-
Иван Уфимцев
25.07.2014 17:14:15 (113, 1121 b)
это для "нового" "Бук/Урагана/Штиля" (-)
-
mina
25.07.2014 12:39:13 (180, 0 b)
У Штиля другая система самонаведения
-
Cat
25.07.2014 11:54:14 (335, 379 b)