ВИФ2 NE

	От	Ardan
	К	Sneaksie
	Дата	25.07.2014 10:33:47
	Рубрики	Современность; Армия; Локальные конфликты;

Еще вопрос по Буку. Какова дальность захвата цели у самой ракеты?

В связи с этим: http://kommersant.ru/doc/2532075
возник вопрос. С какого момента ракете Бука не нужна "подсветка" цели? Проще говоря, на каком расстоянии от цели выключение радара уже будет бесполезно?

Re: Еще вопрос... - Oniks 25.07.2014 13:39:41 (222, 2178 b)
В зависимотсти от ЭПР. - Иван Уфимцев 25.07.2014 13:01:14 (326, 1183 b)
- в каком месте у моряков на "старом Урагане" командное наведение? (-) - mina 25.07.2014 13:07:19 (152, 0 b)
  - Люблю Уфимцева за искреннюю, кристальную незамутнённость - SSC 25.07.2014 17:07:41 (191, 115 b)
    - Я вас тоже очень люблю. - Иван Уфимцев 25.07.2014 19:24:52 (135, 296 b)
      - проблема в том что "Фрегат" не 9С32 (-) - mina 25.07.2014 19:36:32 (64, 0 b)
        
        Да, на первый взгляд труба пониже и дым пожиже. - Иван Уфимцев 25.07.2014 22:17:01 (100, 2486 b)
  - В полноценной комплектации -- везде. - Иван Уфимцев 25.07.2014 15:44:12 (170, 1379 b)
    - ну и то что на поздних сделали/довели, это понятно (-) - mina 25.07.2014 16:39:33 (67, 0 b)
    - в известном былине "Как ЭМ за призом ходили" - не было или не применялось (-) - mina 25.07.2014 16:38:33 (96, 0 b)
Полуактивной ГСН подсветка нужна всё время. Потому она и полуактивная. (-) - NV 25.07.2014 10:47:19 (280, 0 b)
- Спасибо! (-) - Ardan 25.07.2014 11:30:13 (117, 0 b)
Ре: Еще вопрос... - AT 25.07.2014 10:38:29 (556, 348 b)
- нет, сразу на ПУ (СОУ) - mina 25.07.2014 10:53:27 (473, 53 b)
  - нет не сразу(+) - KGI 25.07.2014 11:39:54 (439, 284 b)
    - И сразу, и несразу, никогда. - Иван Уфимцев 25.07.2014 13:06:41 (347, 674 b)
      - нет у моряков командного режима(+) - KGI 25.07.2014 16:19:36 (177, 95 b)
        
        Не используют != нету. - Иван Уфимцев 25.07.2014 17:25:14 (113, 519 b)
        
        в нек=х источниках пишут, но по по факту описаний стрельб-нет или не примененяют (-) - mina 25.07.2014 16:37:24 (104, 0 b)
        
        С канальностью у вас плохо, вот и не стреляют. (-) - Иван Уфимцев 25.07.2014 16:58:27 (70, 2 b)
        
        так по этой причине тем более нельзя терять дистанцию (и цели)! (-) - mina 25.07.2014 17:03:53 (81, 0 b)
        
        А нефиг было экономить на спичках. - Иван Уфимцев 25.07.2014 17:17:37 (120, 248 b)
        
        вопрос не в РПН, лучшим ответом на "Гарпун" была бы РЛС - аналог СНАР-10 (мм) (-) - mina 25.07.2014 17:21:50 (69, 0 b)
        
        Это уже совсем другая история. - Иван Уфимцев 25.07.2014 17:33:13 (87, 350 b)
        
        ну так понятно что 10-20-30 км - только см РЛС (-) - mina 25.07.2014 17:35:44 (53, 0 b)
        
        мм диапазон сильно атмосферно-зависимый (-) - SSC 25.07.2014 17:23:54 (66, 0 b)
        
        не настолько, но он очень хорош по НЛЦ (увы пришли к нему только в "Кортике") (-) - mina 25.07.2014 17:32:49 (59, 0 b)
        
        Рабочая дальность Кортика для ЗРК не очень подходит (-) - SSC 25.07.2014 17:43:37 (56, 0 b)
        
        вопрос в том что он гарантировано брал "гарпуноподобных" на СО (-) - mina 25.07.2014 18:11:25 (55, 0 b)
        
        А Ураган не брал? (-) - SSC 25.07.2014 19:35:34 (38, 0 b)
      - вопрос интересный, т.к. по ПКР он был нужен кровь из носа (но стреляли без него) (-) - mina 25.07.2014 13:17:49 (196, 0 b)
        
        не нужен командный режим по ПКР(+) - KGI 25.07.2014 16:25:02 (172, 138 b)
        
        Да-да, "зелен виноград". - Иван Уфимцев 25.07.2014 16:57:07 (121, 731 b)
        
        Нужен! Т.к. не теряется дальность, и меньше вероятность срыва (-) - mina 25.07.2014 16:36:05 (89, 0 b)
        
        Нужен, но не реален - SSC 25.07.2014 17:18:16 (119, 227 b)
        
        а я не говорю в "чисто командном", а вот в комбинированом - резкое повышение эфф (-) - mina 25.07.2014 17:31:47 (73, 0 b)
        
        Это и есть "инерциальное с коррекцией на среднем участке" - SSC 25.07.2014 17:45:25 (84, 138 b)
        
        ну так главный баг Вы сами и привели ;) - mina 25.07.2014 18:09:58 (92, 118 b)
        
        Это фича. Зачем он нужен, если всё равно СН в конце? (-) - SSC 25.07.2014 19:34:47 (52, 0 b)
        
        можно обойтись, но лучше с ним (больше возможностей для оптимального выхода) (-) - mina 25.07.2014 20:48:47 (46, 0 b)
        
        не нужен. Зона поражения по пкр (+) - KGI 25.07.2014 16:46:41 (124, 78 b)
        
        проблема с захватом по НЛЦ есть всегда (и "пропадания цели") - mina 25.07.2014 16:54:47 (122, 84 b)
        
        какое там выше(+) - KGI 25.07.2014 20:34:52 (91, 210 b)
        
        он берется значительно дальше (без подробностей) - mina 26.07.2014 15:34:24 (70, 140 b)
        
        Вы там на кораблях шо, по-одному ходите? - Иван Уфимцев 25.07.2014 22:40:19 (96, 1023 b)
        
        Фантазер, Вы , Иван, каких свет не видывал:)(-) - KGI 25.07.2014 23:38:15 (59, 0 b)
        
        кое-что Ваш оппонент весьма точно предположил (-) - mina 26.07.2014 15:35:14 (48, 0 b)
        
        Я не думаю, я знаю. (тм) (-) - Иван Уфимцев 26.07.2014 19:17:26 (35, 2 b)
        
        о ПКР онноса (но стреляли без него) (-) - KGI 25.07.2014 16:16:22 (88, 0 b)
        
        Кто "он"? - Иван Уфимцев 25.07.2014 15:21:59 (182, 318 b)
        
        радиокомандный режим - mina 25.07.2014 15:33:35 (178, 263 b)
        
        Так проще, да. - Иван Уфимцев 25.07.2014 16:29:10 (140, 602 b)
        
        это не прозще, это хрень какая-то, особенно при отражении массированых атак РМ (-) - mina 25.07.2014 16:35:22 (92, 0 b)
        
        Я видимо некорректно выразился. - Иван Уфимцев 25.07.2014 17:14:15 (113, 1121 b)
    - это для "нового" "Бук/Урагана/Штиля" (-) - mina 25.07.2014 12:39:13 (180, 0 b)
    - У Штиля другая система самонаведения - Cat 25.07.2014 11:54:14 (335, 379 b)