ВИФ2 NE

	От	Sneaksie
	К	All
	Дата	24.07.2014 18:05:28
	Рубрики	Современность; Армия; Локальные конфликты;

Якобы старт сбившей Боинг ракеты, видео с метеоспутника

http://www.youtube.com/watch?v=sdqIDYnSNq8

Привязать сможет кто-нибудь? То, что север сверху, далеко не факт. Пишут, что якобы эта территория была под контролем ВСУ.

Возможен вариант 1:1 как с Ту-154 а/к "Сибирь" - Скиф 25.07.2014 10:36:59 (924, 162 b)
- Re: Возможен вариант... - Брейнштиль 25.07.2014 23:37:25 (199, 141 b)
  - Re: Возможен вариант... - ascet 26.07.2014 00:12:28 (185, 195 b)
    - Re: Возможен вариант... - Брейнштиль 26.07.2014 18:12:52 (137, 104 b)
      - Re: Возможен вариант... - ascet 26.07.2014 22:19:47 (115, 254 b)
        
        Re: Возможен вариант... - Сергей Лотарев 27.07.2014 09:56:45 (93, 131 b)
- Re: Возможен вариант... - UFO 25.07.2014 12:50:22 (569, 672 b)
  - Re: Возможен вариант... - neuro 25.07.2014 16:24:31 (281, 470 b)
  - Re: Возможен вариант... - Скиф 25.07.2014 13:10:23 (466, 240 b)
    - Один раз (в 2001) они уже это не сделали. Причем, в более спокойной обстановке (-) - Манлихер 25.07.2014 14:11:37 (271, 0 b)
      - Там они думали, что летит куда надо (-) - Booker 25.07.2014 14:20:26 (179, 0 b)
        
        Насколько я понимаю, им после поражения мишени второй ракетой было уже пофиг (+) - Манлихер 25.07.2014 14:29:51 (371, 179 b)
        
        Судя по тексту, приведённому mina - да. Но здесь другой случай (-) - Booker 25.07.2014 14:32:31 (195, 0 b)
        
        Другой. Но пример показателен. Раз защита от дурака не сработала тогда... (-) - Манлихер 25.07.2014 14:36:14 (199, 0 b)
        
        Re: Другой. Но - neuro 25.07.2014 16:12:47 (247, 781 b)
    - А снять подсвет цели? (-) - Booker 25.07.2014 13:56:23 (150, 0 b)
    - Re: Возможен вариант... - UFO 25.07.2014 13:14:06 (406, 444 b)
      - Re: Возможен вариант... - марат 25.07.2014 13:36:55 (361, 531 b)
        
        Re: Возможен вариант... - S.L.O.N. 25.07.2014 14:09:27 (318, 149 b)
        
        Да, прогресс налицо. В день. когда сбили 154... - UFO 25.07.2014 14:48:33 (290, 341 b)
- Три месяца и десятки человек в р/о так и не прививают критичного восприятия - Дмитрий Козырев 25.07.2014 11:23:48 (716, 101 b)
  - Re: Три месяца... - Скиф 25.07.2014 11:29:45 (602, 310 b)
    - Re: Три месяца... - Дмитрий Козырев 25.07.2014 11:54:05 (551, 402 b)
- Xуже ОБС. Якобы "чел из украинскиx силовиков" сообщил российским СМИ: - Robert 25.07.2014 11:19:32 (673, 167 b)
  - Как Ходаковский омолвился -- так сразу ФАКТ! как украинский так сразу -- чушь! (-) - Alex Medvedev 25.07.2014 12:42:15 (372, 0 b)
    - По Ходаковскому есть аудиозапись интервью (-) - Дмитрий Ховратович 25.07.2014 17:04:29 (124, 0 b)
      - Re: По Ходаковскому... - марат 26.07.2014 11:19:24 (133, 158 b)
        
        Давно уже выложено - Дмитрий Ховратович 26.07.2014 16:41:18 (128, 136 b)
        
        Ре: Давно уже... - АМ 27.07.2014 16:27:33 (60, 93 b)
        
        Re: Давно уже... - марат 26.07.2014 19:42:30 (96, 282 b)
        
        А зачем она нужна, если и так понятно, что говорил (-) - Дмитрий Ховратович 26.07.2014 20:11:10 (63, 0 b)
        
        Re: А зачем... - марат 27.07.2014 14:20:08 (61, 83 b)
    - Ходаковский это кокретный человек - ЖУР 25.07.2014 13:29:53 (384, 335 b)
      - Ходаковский уже опроверг. а МОУ опровергло сообщение? (-) - Alex Medvedev 25.07.2014 14:02:34 (214, 0 b)
        
        При чем здесь МОУ то? "Силовики" это не армия (т.е. не МОУ) (+) - Robert 25.07.2014 15:28:10 (210, 550 b)
        
        Re: Ходаковский уже... - ЖУР 25.07.2014 14:45:40 (242, 97 b)
        
        Re: Ходаковский все ж подставился - Alexeich 25.07.2014 14:16:29 (316, 357 b)
        
        Ре: Ходаковский все... - АМ 25.07.2014 14:20:06 (294, 496 b)
    - Гм.. Ходаковский - вот он как бы, а "один источник" - это и есть ОБС :) - Kazak 25.07.2014 13:27:35 (326, 129 b)
      - вам нехватает фамили для Факта, а для опроверждения ФАКТА не хватает слов автора (-) - Alex Medvedev 25.07.2014 14:01:31 (222, 0 b)
        
        Вы же еще с ФИДО в сети. Доказывают всегда - утверждение, а не отрицание - Robert 25.07.2014 15:37:53 (236, 544 b)
        
        Если уж так зарываться, то следует учесть, что в гражданском кодексе - bedal 25.07.2014 16:24:41 (194, 147 b)
        
        Скорее в административном - Cat 25.07.2014 17:18:14 (137, 68 b)
        
        Э нет, тут (в этой подветке, в частности) - совершенно другая ситуация - Robert 25.07.2014 17:15:24 (161, 1088 b)
  - А чего шпион-то сразу? Если каждого, кто СМИ что-то сливает называть шпионом... (-) - Манлихер 25.07.2014 12:29:53 (318, 0 b)
    - А как называется сотрудник украинскиx спецслужб сливающий в войну инфу России? (-) - Robert 25.07.2014 15:16:12 (167, 0 b)
      - А если они представились сотрудниками NYT? :)) (-) - Booker 25.07.2014 15:21:54 (136, 0 b)
        
        Сотрудник (настоящий) должен знать, что такое т.н. "работа под чужим флагом". - Robert 25.07.2014 15:42:27 (213, 76 b)
  - Re: Xуже ОБС.... - серж 25.07.2014 11:33:09 (494, 190 b)
- Не названный источник = ОБС (-) - zahar 25.07.2014 11:14:04 (255, 0 b)
Еще вопрос по Буку. Какова дальность захвата цели у самой ракеты? - Ardan 25.07.2014 10:33:47 (659, 266 b)
- Re: Еще вопрос... - Oniks 25.07.2014 13:39:41 (222, 2178 b)
- В зависимотсти от ЭПР. - Иван Уфимцев 25.07.2014 13:01:14 (326, 1183 b)
  - в каком месте у моряков на "старом Урагане" командное наведение? (-) - mina 25.07.2014 13:07:19 (152, 0 b)
    - Люблю Уфимцева за искреннюю, кристальную незамутнённость - SSC 25.07.2014 17:07:41 (191, 115 b)
      - Я вас тоже очень люблю. - Иван Уфимцев 25.07.2014 19:24:52 (135, 296 b)
        
        проблема в том что "Фрегат" не 9С32 (-) - mina 25.07.2014 19:36:32 (64, 0 b)
        
        Да, на первый взгляд труба пониже и дым пожиже. - Иван Уфимцев 25.07.2014 22:17:01 (100, 2486 b)
    - В полноценной комплектации -- везде. - Иван Уфимцев 25.07.2014 15:44:12 (170, 1379 b)
      - ну и то что на поздних сделали/довели, это понятно (-) - mina 25.07.2014 16:39:33 (67, 0 b)
      - в известном былине "Как ЭМ за призом ходили" - не было или не применялось (-) - mina 25.07.2014 16:38:33 (96, 0 b)
- Полуактивной ГСН подсветка нужна всё время. Потому она и полуактивная. (-) - NV 25.07.2014 10:47:19 (280, 0 b)
  - Спасибо! (-) - Ardan 25.07.2014 11:30:13 (117, 0 b)
- Ре: Еще вопрос... - AT 25.07.2014 10:38:29 (556, 348 b)
  - нет, сразу на ПУ (СОУ) - mina 25.07.2014 10:53:27 (473, 53 b)
    - нет не сразу(+) - KGI 25.07.2014 11:39:54 (439, 284 b)
      - И сразу, и несразу, никогда. - Иван Уфимцев 25.07.2014 13:06:41 (347, 674 b)
        
        нет у моряков командного режима(+) - KGI 25.07.2014 16:19:36 (177, 95 b)
        
        Не используют != нету. - Иван Уфимцев 25.07.2014 17:25:14 (113, 519 b)
        
        в нек=х источниках пишут, но по по факту описаний стрельб-нет или не примененяют (-) - mina 25.07.2014 16:37:24 (104, 0 b)
        
        С канальностью у вас плохо, вот и не стреляют. (-) - Иван Уфимцев 25.07.2014 16:58:27 (70, 2 b)
        
        так по этой причине тем более нельзя терять дистанцию (и цели)! (-) - mina 25.07.2014 17:03:53 (81, 0 b)
        
        А нефиг было экономить на спичках. - Иван Уфимцев 25.07.2014 17:17:37 (120, 248 b)
        
        вопрос не в РПН, лучшим ответом на "Гарпун" была бы РЛС - аналог СНАР-10 (мм) (-) - mina 25.07.2014 17:21:50 (69, 0 b)
        
        Это уже совсем другая история. - Иван Уфимцев 25.07.2014 17:33:13 (87, 350 b)
        
        ну так понятно что 10-20-30 км - только см РЛС (-) - mina 25.07.2014 17:35:44 (53, 0 b)
        
        мм диапазон сильно атмосферно-зависимый (-) - SSC 25.07.2014 17:23:54 (66, 0 b)
        
        не настолько, но он очень хорош по НЛЦ (увы пришли к нему только в "Кортике") (-) - mina 25.07.2014 17:32:49 (59, 0 b)
        
        Рабочая дальность Кортика для ЗРК не очень подходит (-) - SSC 25.07.2014 17:43:37 (56, 0 b)
        
        вопрос в том что он гарантировано брал "гарпуноподобных" на СО (-) - mina 25.07.2014 18:11:25 (55, 0 b)
        
        А Ураган не брал? (-) - SSC 25.07.2014 19:35:34 (38, 0 b)
        
        вопрос интересный, т.к. по ПКР он был нужен кровь из носа (но стреляли без него) (-) - mina 25.07.2014 13:17:49 (196, 0 b)
        
        не нужен командный режим по ПКР(+) - KGI 25.07.2014 16:25:02 (172, 138 b)
        
        Да-да, "зелен виноград". - Иван Уфимцев 25.07.2014 16:57:07 (121, 731 b)
        
        Нужен! Т.к. не теряется дальность, и меньше вероятность срыва (-) - mina 25.07.2014 16:36:05 (89, 0 b)
        
        Нужен, но не реален - SSC 25.07.2014 17:18:16 (119, 227 b)
        
        а я не говорю в "чисто командном", а вот в комбинированом - резкое повышение эфф (-) - mina 25.07.2014 17:31:47 (73, 0 b)
        
        Это и есть "инерциальное с коррекцией на среднем участке" - SSC 25.07.2014 17:45:25 (84, 138 b)
        
        ну так главный баг Вы сами и привели ;) - mina 25.07.2014 18:09:58 (92, 118 b)
        
        Это фича. Зачем он нужен, если всё равно СН в конце? (-) - SSC 25.07.2014 19:34:47 (52, 0 b)
        
        можно обойтись, но лучше с ним (больше возможностей для оптимального выхода) (-) - mina 25.07.2014 20:48:47 (46, 0 b)
        
        не нужен. Зона поражения по пкр (+) - KGI 25.07.2014 16:46:41 (124, 78 b)
        
        проблема с захватом по НЛЦ есть всегда (и "пропадания цели") - mina 25.07.2014 16:54:47 (122, 84 b)
        
        какое там выше(+) - KGI 25.07.2014 20:34:52 (91, 210 b)
        
        он берется значительно дальше (без подробностей) - mina 26.07.2014 15:34:24 (70, 140 b)
        
        Вы там на кораблях шо, по-одному ходите? - Иван Уфимцев 25.07.2014 22:40:19 (96, 1023 b)
        
        Фантазер, Вы , Иван, каких свет не видывал:)(-) - KGI 25.07.2014 23:38:15 (59, 0 b)
        
        кое-что Ваш оппонент весьма точно предположил (-) - mina 26.07.2014 15:35:14 (48, 0 b)
        
        Я не думаю, я знаю. (тм) (-) - Иван Уфимцев 26.07.2014 19:17:26 (35, 2 b)
        
        о ПКР онноса (но стреляли без него) (-) - KGI 25.07.2014 16:16:22 (88, 0 b)
        
        Кто "он"? - Иван Уфимцев 25.07.2014 15:21:59 (182, 318 b)
        
        радиокомандный режим - mina 25.07.2014 15:33:35 (178, 263 b)
        
        Так проще, да. - Иван Уфимцев 25.07.2014 16:29:10 (140, 602 b)
        
        это не прозще, это хрень какая-то, особенно при отражении массированых атак РМ (-) - mina 25.07.2014 16:35:22 (92, 0 b)
        
        Я видимо некорректно выразился. - Иван Уфимцев 25.07.2014 17:14:15 (113, 1121 b)
      - это для "нового" "Бук/Урагана/Штиля" (-) - mina 25.07.2014 12:39:13 (180, 0 b)
      - У Штиля другая система самонаведения - Cat 25.07.2014 11:54:14 (335, 379 b)
Вопросы по Буку - Cat 24.07.2014 23:05:22 (1099, 864 b)
- нтересные моменты в "черных ящиках" безусловно могут быть, главное - реальная то - mina 25.07.2014 01:03:37 (901, 1537 b)
  - Re: нтересные моменты... - ZaReznik 25.07.2014 09:24:20 (463, 329 b)
  - Кстати, вопрос по "спецам" - Cat 25.07.2014 06:26:06 (614, 389 b)
    - Re: Кстати, вопрос... - Сергей Лотарев 25.07.2014 07:18:57 (587, 671 b)
      - Откуда они там? - Cat 25.07.2014 11:59:52 (313, 380 b)
      - А напрямую из ВСУ кто мешает набрать?:) - Kazak 25.07.2014 07:29:05 (557, 88 b)
- Re: Вопросы по... - deps 24.07.2014 23:30:45 (722, 1127 b)
  - Re: Вопросы по... - Иван Уфимцев 25.07.2014 09:34:00 (357, 302 b)
- Re: Вопросы по... - Никита Каменский 24.07.2014 23:30:19 (759, 991 b)
- Ре: Вопросы по... - Alpaka 24.07.2014 23:11:04 (830, 323 b)
  - Ту-154 над ЧМ был сбит на пределе, но в зоне поражения С-200 - Инженер-109 24.07.2014 23:16:23 (810, 148 b)
место положение на карте? - Melnikov 24.07.2014 21:38:38 (868, 260 b)
- Re: место положение... - Student 24.07.2014 22:25:40 (725, 469 b)
Re: Якобы старт... - смешной 24.07.2014 21:34:44 (816, 390 b)
- в ИК диапазоне слоистые облака прозрачны - Кудинов Игорь 25.07.2014 00:30:46 (487, 133 b)
- о в тему: - АМ 24.07.2014 22:57:02 (553, 154 b)
То, что метеoспутники участвуют в расследовании, давно было ясно - Robert 24.07.2014 20:27:19 (1004, 342 b)
Re: Якобы старт... - Кудинов Игорь 24.07.2014 20:13:30 (906, 87 b)
- Re: Якобы старт... - alexio 25.07.2014 10:51:47 (282, 158 b)
Кстати - обещалиже сегодня черные ящики расшифровать - Siberiаn 24.07.2014 19:54:49 (1095, 38 b)
- Я видел сегодня только сообщение о том, что ящики ранее не вскрывались.(+) - Андрей Чистяков 24.07.2014 20:06:54 (1000, 80 b)
Не похоже на метеоспутник - RuLavan 24.07.2014 19:42:32 (1122, 1090 b)
- Re: Не похоже... - Alexeich 25.07.2014 11:19:56 (332, 573 b)
  - это точно не геостационар, - Кудинов Игорь 25.07.2014 11:55:23 (307, 32 b)
    - Re: это точно... - Alexeich 25.07.2014 14:07:12 (239, 464 b)
Re: Якобы старт... - Yakov I. Filatov 24.07.2014 19:36:50 (966, 467 b)
Re: А отличить на таком ПЗРК от Бука можно? (-) - KAO 24.07.2014 19:20:09 (819, 0 b)
- Там факел на два порядка - то есть в сто раз - больше (-) - Siberiаn 24.07.2014 19:21:10 (698, 0 b)
  - Re: Я не точно выразился. Вот на этом видео МЫ отличить ПЗРК от Бука сможем? (-) - KAO 24.07.2014 20:51:58 (697, 0 b)
    - нужно сначала привязать - Ibuki 24.07.2014 23:29:40 (594, 168 b)
  - Это ИК диапазон - Кудинов Игорь 24.07.2014 20:11:49 (866, 44 b)
Re: Якобы старт... - марат 24.07.2014 19:16:51 (1371, 469 b)
- Слева направо летит. То есть, на восток. Нет? (-) - timsz 24.07.2014 20:52:40 (437, 0 b)
  - Re: Да, перепутал. (-) - марат 25.07.2014 10:44:31 (140, 0 b)
- Ре: Якобы старт... - Alpaka 24.07.2014 19:27:56 (1031, 67 b)
  - Ре: Якобы старт... - Андрей Платонов 24.07.2014 19:33:31 (943, 158 b)
    - Ре: а как летает СТСС? (-) - объект 925 24.07.2014 19:39:34 (494, 0 b)
      - STSS Demo могут летать как-угодно... - Никита Каменский 24.07.2014 19:55:41 (867, 118 b)
        
        STSS Demo имеют собственные разгонные двигатели? - Инженер-109 25.07.2014 11:13:08 (287, 177 b)
Re: "наблюдение за районом мог вести только STSS 2" - Pout 24.07.2014 18:39:40 (1655, 3172 b)
- STSS Demo - очень крутые агрегаты... - Никита Каменский 24.07.2014 19:08:11 (1156, 72 b)
- Skybox - Ibuki 24.07.2014 19:01:23 (1084, 415 b)
А это точно ЗУР, а не какой-нибудь Град/Ураган? (-) - Ardan 24.07.2014 18:33:10 (1000, 0 b)
- Re: А это... - марат 24.07.2014 19:17:56 (1413, 43 b)
  - Re: А это... - Денис Лобко 24.07.2014 19:52:56 (1281, 110 b)
    - Re: А это... - марат 25.07.2014 10:47:36 (297, 285 b)
    - Ре: потому что РСЗО. (-) - объект 925 24.07.2014 19:56:58 (709, 0 b)
      - Из РСЗО нельзя стрелять по одной ракете? (-) - Денис Лобко 24.07.2014 20:06:36 (727, 0 b)
        
        Можно. Но маловероятно. (-) - объект 925 24.07.2014 20:09:06 (607, 0 b)
        
        Ну как бы свидетельства очевидцев есть - Денис Лобко 24.07.2014 20:50:22 (996, 107 b)
        
        Ре: а я видел два видео Смерчей, стреляющих залпами. Одно из них сегодня. - объект 925 24.07.2014 20:57:53 (976, 157 b)
        
        На видео видно одну ракету которая сильно отклонилась. - TEXOCMOTP 26.07.2014 01:59:51 (122, 238 b)
        
        Нельзя, бо разрыв шаблона. (-) - Андрей Чистяков 24.07.2014 20:08:08 (638, 0 b)
        
        Re: как у нас один дивизион был на "градах" - Alexeich 24.07.2014 20:21:21 (1115, 357 b)
        
        Скорее всего... - GAI 25.07.2014 05:15:26 (566, 788 b)
        
        Re: Скорее всего... - Alexeich 25.07.2014 11:07:49 (311, 895 b)
        
        Если найдете... - GAI 27.07.2014 17:23:45 (58, 2434 b)
        
        Re: Что мешало (-) - KAO 25.07.2014 08:47:44 (237, 0 b)
        
        Re: Что мешало этому выстрелу быть пристрелочным? (-) - KAO 25.07.2014 08:48:02 (325, 0 b)
        
        В принципе ничего :) - GAI 25.07.2014 08:59:48 (442, 458 b)