>1. была ПОСЛЕ того, как в Донбассе появился Стрелков и ополченцы. без этой публики градус противостояния не был бы таким высоким, как сейчас.
"Стрелков виноват" в "Одессе"?!?!?
До такого даже Псака не додумалась ...
а вот после чего фактически все закрутилось - после Крыма, который в противном случае становился "хатынью" вместо Одессы
>2. судя по исследованиям Игоря Куртукова,
бла-бла-бла
оружие было с обеих сторон (и это никак не оправдывает то что произошло на Куликовом!)
>и все это никак не отменяет сказанного в предыдущем посте: никакой вооруженной агрессии не было, пока в Донбассе не появились ополченцы.
Чудо! А куды ж ты денешь тогда "упоротую тусовку" с Майдана?!?!?
Правительство У до сих пор кирпичами серет "хомячков" зачистить, а в начале года там были матерые пасюки!
