Сразу вопрос по поводу п.1 - а с чего Вы решили, что именно признали? (+)
Моё почтение
США Каддафи и Асада до определеннго момента тоже как бы признавали. А потом как бы перестали признавать.
На эту тему еще Фагот у Буглакова хорошо высказался:
"- Я извиняюсь, - заговорил он подозрительно, - вы кто такой будете?
Вы - лицо официальное?
- Эх, Никанор Иванович! - задушевно воскликнул неизвестный. - Что такое официальное лицо или неофициальное? Все это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, все это, Никанор Иванович, условно и зыбко. Сегодня я неофициальное лицо, а завтра, глядишь, официальное! А бывает и наоборот, Никанор Иванович. И еще как бывает!
Рассуждение это ни в какой степени не удовлетворило председателя домоуправления. Будучи по природе вообще подозрительным человеком, он заключил, что разглагольствующий перед ним гражданин - лицо именно неофициальное, а пожалуй, и праздное". (с)
М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита
>Напомню:
>1. РФ признала Порошенко как Президента Украины. Т.е. термин "хунта" с т.з. гражданина РФ это всего лишь эмоциональная оценка.
А "хунта" в любом случае термин неофициальный и эмоциональный. И предъявлять претензии по поводу его применения - ну я даже не представляю, как это реально можно сделать? Признаки сходства с известными латиноамериканскими режимами у режима Порошенко найти несложно безо всякой предвзятости, даже наоборот - не видящие этих признаков выглядят, мягко говоря, сильно предвзято. Т.ч. применение данного термина с чисто лексической позиции выглядит вполне оправданным и никакого возмущения вызывать не должно.
>2. РФ де-юро не признала ни ДНР ни ЛНР. Ранее это была территория Украины. Т.е. формально претензии к слову "освободили" тоже лишь эмоции. Точно так же как наши ВС освобождали Грозный украинские освобождают н.п. на своей территории. Так будет по крайне мере пока РФ официально не признает ДНР и ЛНР в каких либо очерченных границах.
И снова те же вопросы. Если есть вопросы к легитимности киевского режима (а они есть, были в свое время заданы вполне себе вслух и ответов на них не было от слова "совсем" - в силу чего они в любой момент могу быть подняты вновь), то почему бы не считать, что общественная структура, называющая себя Новороссией, имеет право говорить от имени населения как минимум части Украины ничуть не меньшее, чем ставленники киевского майдана?
Эта позиция официально Кремлем неоднократно озвучивалась в прошлом и никакого отказа от нее дло сих озвучено не было. Наоборот - ВВП совсем недавно посетовал на то, что Порошенко не воспользовался прекрасной возможностью прекратить кровопролитие, за которое он не нес формальной ответственности и предпочел наоборот усугубить. От данного заявления до заявления о том, что Порошенко не оправдал надежд и не подтвердил сомнительного мандата, полученного по результатам не менее сомнительных выборов - не больше одного шага.
>ЗЫ. Хотелось бы услышать мнение администрации по этому поводу - тема будет всплывать еще не раз.
>ЖУР
В сражениях за истину последняя участия не принимает
