От Максим Гераськин Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 03.04.2002 13:40:38 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: Несколько замечаний

>Максим, ты можешь объяснить чего ты хочешь? Доказать мне что А.Помогайбо написал честную и хорошую книгу?

Хочу объективной и незлобной критики.

>Что он профессиональный и аккуратный исследователь?

Да ну, с чего ты взял?

>Чтобы я покопался в твоих комментариях на suvcomments?

Да ради Б.

>Мельтюхов это эталон историка?

Это историк, и такой подход возможен. Хотя грубо, конечно. Надо же хоть как-то сравнивать.

>Указывается толщина брони того и другого танка в процессе их сравнения.

То что указывается согласен. Процесса сравнения, кроме жтого указывания, не наблюдаю.

>Цифры "показывают", что броня Т-34 тоньше. Какой выод делаем?

И какой-же?

>>>Невнятно описана история с «отказом» И.В.Сталина от статегической авиации. Вместо внятного объяснения, что не на ТБ-7 свет клином сошелся и роль стратегических бомбардировщиков могли успешно выполнять и выполняли в реальности двухмоторные машины...
>>>И привести ТТХ ДБ-3 с моторами М-85 который определению Ильюшина соответствовал, с 1000 кг бомб самолет имел дальность аккурат 4000 км.
>>Именно в таком смысле и написано. "Суворов-Резун даже не знает, что в СССР были дальние бомбардировщики ДБ-3, которые могли бы сбросить на Берлин столько же бомб, что и 200 ТБ-7...Все эти самолеты имели нормальную бомбовую нагрузку в 1 тонну. 1000 тонн бомб на Берлин Сталин вплоне мог послать одним рейсом..."
>
>Потому и пишу, что "невнятно".

Так то же самое написано, что ты предлагал.

>Может Игорь сам за себя скажет? Или цитата есть?

Нет, я ошибся жестко

>>>реальности. Опровержение тезиса В.Суворова о КВ, остановившем в Прибалтике у Рассеняя целую танковую группу, не требует больших умственных усилий. Достаточно открыть широко известные у нас мемуары Манштейна «Утерянные победы» и рассказать про действия 56 моторизованного корпуса 4 танковой группы.
>>Ты, видимо, Помогайбо плохо читал. Именно это Помогайбо и проделал.
>
>А потом занялся ерундой. Об чем, собственно и спич.

Спич не об этом. Единственная нормальная претензия к Помогайбо, согласно твоим телегам, это

Он пишет: «Так вот, 56-й танковый корпус прошел восточнее Рассеняй, 41-й западней». (стр. 113) Мимо значит прошли. Ссылок на источники не приводится.

Т.е. нет ссылок на источники. Хотя по 56 - есть.
Замечание относится только к 41 корпусу.
Все остальное сделано по твоим рекомендациям.

>Т.е. будешь утверждать, что листовки не сбрасывались(Да/Нет)?

У-у какой. К стилу оппонента - придирки, типа КВ не было, а про "опыление" писать это ты горазд. Наверное, это стиль настоящих историков?

>>>Поэтому отрицать, что Линия Мажино и Линия Маннергейма находятся в разных географических и климатических условиях бесполезное занятие.
>>А кто отрицал-то?
>
>Мнение А.Помогайбо: "немцы умные, линию Мажино обошли. Русские тупые, линию Маннергейма обходить не стали". Или приведешь цитаты, утверждающие обратное?

И при чем тут географические условия?

>>>Тем более глупо повторять ошибку В.Суворова, утверждавшего, что Вермахт не взламывал долговременных укреплений.
>>А кто повторил-то?
>
>"Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет". Вот в роли "умного" у А.Помогайбо немцы.

Ну и где утверждение, что вермахт "не взламывал"?

>>Я что-то не припоминаю места, где Помогайбо что-то говорит о глубине снежного покрова от 15.12.39.
>
>Он про двухметровый снег пишет? (Да/Нет)

Я что-то не припоминаю места, где Помогайбо что-то говорит о глубине снежного покрова от 15.12.39.

>>>Холода с морозами до –40 наступили в самои конце декабря-начале января.
>>И что, необходимость рыть окопы отпала в это время?
>
>Мне фотографии "лежащих на снегу" финнов предъявить?

И что, необходимость рыть окопы отпала в это время?

>Маннергейм писал со своей колокильни, о своих трудностях. Наши писали о своих. В чем проблема?

Ты высказал чистое ИМХО.

>А сколько надо? Чтобы немцы 2 июля столкнулись или 23-24 июня?

Вот и я не знаю, сколько.

>Которое не является хитроумным замыслом.

И что?

>Т.е. в записке Ватутина географическое положение армий никак не отражается?

Отражается, но не до такой степени детализации.

>А Помогайбо на обложку вынес Псевдоисторик Суворов".

Дык. Это для коммерции. "Псевдоисторик Резун" - кто это?

Внутре же - Суворов-Резун.