>..на кого там за что ФСБ любит наезжать...просто определение шпионажа ясно и чётко, как новые три копейки - "..сбор и ПЕРЕДАЧА ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА сведений, составляющих государственную тайну...". Если состав преступления ДОКАЗАН, то наличие допуска - до одного места...Если не доказан - можно плести любую ахинею, это уже лирика...
Да, только надо доказать, что человек знал, что это гос.тайна. Сейчас можно интереснейшие вещи найти в i-nete (слегка потыкавшись в поисковые системы) и в открытой печати. На том же форуме много любопытного. Спросите у коллег. Вот на Павлова пытались наезжать за его справочник.
И откуда человек "без допуска" может знать, что это гос.тайна? Список-то засекречен. По Вашей логике можно пол-форума пересажать.
Так что поднятая тема "наличия допуска" важна -- если данные из открытой печати приводит человек, имеющий допуск, то это -- авторитетное подтверждение данной информации и, соответственно, разглашение.
А если я передам знакомому шведу статью с форума про поездку Никольского на Балт. завод, а меня за это судить захотят? Щас!
