>я в детали не вникал, но сложилось впечатление /толи по ТВ видел толи читал краем глаза/, что он сам якобы признался в изнасиловании в ходе процесса судебного - это былО или нет?
Во 1: Обвинение в изнасиловании снято. При столь пристальном внимании к процессу это кое-что значит. Во 2: Не верьте всему, что показывают по ТВ. Тем более краем глаза :о))
>>Скорее всего его подставили, чтобы скрыть что-нибудь другое...
>
>а какие варианты? что можно напр. скрыть этим процессом-историей?
Не знаю. Но имею имхо. Не скрыть, а скорее продемонстрировать. Вспомните время, когда это все зачиналось - нет войне, даешь рокенролл, военные палачи, Квашнин - наше все и т.п. Мое мнение - чисто политическая пиаровская акция.
>не в курсе насчет биографии, но в условии войны акценты сильно сдвигаются и человек по другому реагирует
Верно. Сто раз верно. И судить солдата, действовавшего в боевой обстановке по критериям уголовника мирного городка - по меньшей мере глупо. А по реальной мере - подло
>
>C уважением, Марат
Будьте здоровы!
