>Какие носители ядерных боеголовок предпочтитеольнее с точки зрения скрытности, выживания после агрессии против страны, экономии средств: подводные лодки, мобильные ПУ или шахтные?
Эээ, все нужно. Наверное мобильыне ПУ - самое дешевое в данной ситуации.
>Что вы думаете об этом сочинении:
>"Та стадия конфликта , на которой возможно использование ядерного оружия, обозначается как "ядерный порог". Чем сильнее СОН, тем выше "ядерный порог", чем слабее - тем он ниже. Чем мощнее потенциал СЯС, тем убедительнее угроза первого применения ядерного оружия и тем относительно меньшие требования предъявляются к СОН для сдерживания и отражения угрозы "балканского" типа - и наоборот.
>...слабые СОН для защиты от региональной агрессии предполагают низкий "ядерный порог". Однако низкий "ядерный порог", наряду с большим отставанием России от США и НАТО по количественным и качественным характеристикам СЯС и при их большой уязвимости, является крайне опасным сочетанием, провоцирующим противника в кризисной ситуации на нанесение упреждающего и разоружающего ядерного удара."
Что-то очень знакомое. Поскольку вырвано из контекста, сказать ничего не могу.
