>>>>>>так обоснуйте версию что его просто катали
>>>>>вам известны какие-либо ___факты____ говорящие об обратном? Мне тоже нет. Поетому катали.
>>>>Факт отсутствия на видео одной ракеты Вы не замечаете?
>>>а есть ли фото, на котором отсутствуют 2 ракеты?
>>>Учитывая сбитие Ан-26.
>>Оно никем не заявлено как успех "Бука".
>Тем не менее, многие обосновывают наличие рабочего Бука у ополченцев тем, что был сбит Ан-26 (вроде как на большой высоте).
Не знаю этих многих, а в данном случае про "Бук" некоторые тут говорили, основываясь на утверждениях, что самолет шел на высоте более 6000 м. А другие возражали, что для выброски парашютных контейнеров (для чего его и послали в указанный район) такая высота не нужна.
