>Задачи разные бывают, и далеко не всегда с полной свободой действий, например требуется конкретный манёвр для прикрытия ударного самолёта.
Тут не ядерная война в которой один носитель может решить ход операции, а играть в пятнашки с ЗУР авиацию отучили еще в конце 60х начале 70х. Я совсем не уверен что предлагаемый вами сценарий реализуем американскими или изральскими ВВС и уж точно совершенно фантастичен для украинских.
>Это всё логично, но все действия Украины в этой истории полностью безумны, начиная с оставления открытыми воздушных трасс под своими ЗРК, расчёты которых на психозе несут боевое дежурство в ожидании нападения РФ. Так что различные безумные варианты с Су-25 также имеют право на рассмотрение.
Я про то что Су-25 и Р-60 это совершенно за гранью. Сугубо по ТТХ самолета и ракеты. А вот в наличии феерического бардака и паники в ВСУ после события я вполне верю - прецедент то был и даже если стреляли не ВСУ то чисто рефлекторно начнут маскироваться, а не звать проверяющих для демонстрации полного БК на давно не мытых пусковых.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
Re: [2SSC] е - Flanker22.07.2014 21:44:13 (249, 482 b)
Re: [2SSC] е - SSC22.07.2014 21:18:08 (326, 1745 b)
Re: [2SSC] е - tarasv23.07.2014 03:21:27 (145, 1431 b)
Re: [2SSC] е - SSC23.07.2014 09:23:05 (124, 1971 b)
