ВИФ2 NE

	От	Hamster
	К	All
	Дата	24.07.2014 13:19:49
	Рубрики	Локальные конфликты;

Слайды обсуждавшегося ранее дырявого обломка Боинга в хорошем разрешении.

.у и обшивка кабины как-то бодро выглядит для БЧ "Бука" - mina 24.07.2014 21:39:06 (427, 255 b)
Два текста экспертов из New York Times (фотки я раньше не видел - Booker 24.07.2014 19:51:20 (850, 859 b)
- итересно это случайная или сознательная ошибка экспертов NYT? - mina 24.07.2014 21:47:28 (434, 190 b)
  - Да нету в штате газеты должности "эксперт" - Robert 24.07.2014 22:25:49 (340, 600 b)
    - NYT могли позвонить кому-то компетентному ("по идее ...") (-) - mina 24.07.2014 22:29:35 (161, 0 b)
    - А у них что и ВИФа своего нет? - дикари! Вот наши журналисты с нами! (-) - Хорёк 24.07.2014 22:28:55 (172, 0 b)
      - Мне - неизвестно чтоб они где-то в открытую тусовались (+) - Robert 24.07.2014 22:44:02 (251, 587 b)
- Ре: Два текста экспертов из Нев Ёрк Тимес (фотки я раньше не видел - объект 925 24.07.2014 19:55:45 (589, 220 b)
  - Ре: Два текста... - Alexeich 24.07.2014 20:28:54 (488, 355 b)
    - Ре: Два текста... - varban 24.07.2014 22:56:34 (221, 525 b)
    - Ре: Два текста... - mina 24.07.2014 21:48:40 (353, 316 b)
      - Ре: Два текста... - varban 24.07.2014 22:46:29 (277, 255 b)
        
        у Вас была по этому поводу приведена очень точная фраза (-) - mina 25.07.2014 01:07:45 (95, 0 b)
Вопрос - Ardan 24.07.2014 18:43:53 (520, 308 b)
подрыв все-таки слева-снизу (если верна инфа по повреждению грузового отсека) (-) - mina 24.07.2014 14:01:41 (978, 0 b)
- Насколько достоверно подрыв указывает на направление ракеты? - Сергей Лотарев 24.07.2014 19:20:29 (722, 308 b)
  - для ракет с ПАРГСН - да (ну и рассеивание никто не отменял) - mina 24.07.2014 21:32:00 (283, 68 b)
  - Re: Насколько достоверно... - Claus 24.07.2014 20:16:03 (391, 544 b)
    - Ре: Насколько достоверно... - Robert 24.07.2014 20:20:11 (340, 476 b)
      - нет, она летит в "центр бликов" методом пропорционального наведения (-) - mina 24.07.2014 21:35:16 (167, 0 b)
        
        В теории-да. На практике-есть погрешности, и они - нам неизвестны. Можно толькo - Robert 24.07.2014 22:01:17 (239, 239 b)
        
        разумеется (-) - mina 24.07.2014 22:28:30 (91, 0 b)
  - В том то и дело что нисколько не указывает - Robert 24.07.2014 20:15:19 (465, 556 b)
    - Re: В том... - Claus 24.07.2014 20:25:14 (389, 499 b)
      - Ре: В том... - Robert 24.07.2014 20:35:06 (351, 437 b)
        
        Вы не правы - Кадет (рус) 24.07.2014 20:59:31 (338, 976 b)
        
        Это - потом (через какие-то миллисекунды, но - "потом") - Robert 24.07.2014 21:32:36 (287, 1471 b)
        
        не плодите сущности, радиоазрыватель сработает при переходе доплера через ноль (-) - Koshak 25.07.2014 00:26:33 (132, 0 b)
        
        доплеровский взрыватель штука неточная для современных условий, так как его - Кадет (рус) 25.07.2014 08:59:34 (8, 908 b)
        
        Re: Всегда через ноль? - tarasv 25.07.2014 01:00:46 (136, 223 b)
        
        Re: Всегда через... - Кадет (рус) 25.07.2014 07:53:55 (40, 696 b)
        
        есть даже ещё более изощренные аглогитмы (-) - Koshak 25.07.2014 01:12:39 (73, 0 b)
        
        но это не наш случай) - Koshak 25.07.2014 01:16:26 (116, 142 b)
        
        разница между нами в том, что Вы пытаетесь представить как по идее должно быть, - Кадет (рус) 24.07.2014 21:43:02 (243, 223 b)
        
        Пусть так, но поясните тогда, в чем я не прав одним постом выше этого, (+) - Robert 24.07.2014 21:55:31 (226, 26 b)
        
        Извините, сам перечитал, слишком резко получилось, не хотел обидеть - Кадет (рус) 24.07.2014 22:07:12 (235, 590 b)
        
        Re: Извините, сам... - Ibuki 24.07.2014 22:33:04 (190, 258 b)
        
        Два к одному приблизительно. Осколки 2км/с, ракета Бука 1км/с - Кадет (рус) 24.07.2014 23:45:33 (157, 146 b)
        
        еще не забудьте, что фугасное воздействие на высоте 10км сильно ниже - Кадет (рус) 24.07.2014 22:15:10 (218, 109 b)
        
        Жертва то, напоминаю, не боевой самолет. У него нормы прочности другие. - ZaReznik 24.07.2014 22:19:30 (206, 182 b)
        
        Re: Жертва то,... - tarasv 25.07.2014 00:56:37 (116, 293 b)
        
        разговор идет об определении курса ракеты по траектории осколков. - Кадет (рус) 24.07.2014 22:26:13 (201, 57 b)
        
        А можно вопрос? - Александр Буйлов 24.07.2014 21:25:52 (287, 1534 b)
        
        Так как уважаемый Миг-31 выше в безумной идее ссылку привёл - Кадет (рус) 24.07.2014 21:37:43 (277, 214 b)
        
        Просто странно (+) - Александр Буйлов 24.07.2014 23:33:10 (182, 936 b)
        
        Re: Просто странно - Сергей Лотарев 25.07.2014 03:50:01 (65, 272 b)
- Судя по повреждениям куска кабины, подрыв там практически строго спереди - Claus 24.07.2014 18:03:47 (1053, 583 b)
  - ополченцы не могли сбить боинг встречным курсом! (-) - Rwester 24.07.2014 22:19:42 (193, 0 b)
    - Почему не могли? Луганский Ил-76 смогли, а тут не могли? (-) - ZaReznik 24.07.2014 22:20:56 (177, 0 b)
      - вы сравнили! - Rwester 24.07.2014 22:35:44 (324, 105 b)
  - Нарисуйте график полета зенитной ракеты к самолету... - Олег... 24.07.2014 20:33:05 (565, 702 b)
    - Re: Нарисуйте график - ZaReznik 24.07.2014 21:34:47 (282, 496 b)
    - Re: Нарисуйте график - Никита Каменский 24.07.2014 21:17:46 (307, 536 b)
    - Re: Нарисуйте график - tarasv 24.07.2014 21:10:52 (342, 936 b)
    - Не всегда - Booker 24.07.2014 20:53:27 (444, 391 b)
      - Да нет там никакого алгоритма - Кадет (рус) 24.07.2014 21:05:46 (434, 215 b)
        
        БЧ, кстати, не сильно больше буковской. 90 кг взрывчатки, 80% - гексоген, да (-) - Booker 24.07.2014 21:17:25 (275, 0 b)
        
        значит 260кг вес полной БЧ в сборе с рубашкой из осколков. - Кадет (рус) 24.07.2014 21:28:59 (296, 66 b)
        
        Re: значит 260кг... - Booker 24.07.2014 21:43:22 (288, 154 b)
        
        Re: значит 260кг... - wadimych 24.07.2014 22:23:18 (235, 316 b)
        
        Ну тогда они равны по ВВ с точностью до порядка. ))) - Booker 24.07.2014 23:49:43 (161, 283 b)
        
        Re: А в двоичной системе - больше двух порядков, т.к. в 4.5 раза! :-) (-) - KAO 25.07.2014 00:49:52 (89, 0 b)
        
        Производитель утверждает что есть - Alex Medvedev 24.07.2014 21:12:59 (367, 31 b)
        
        У С 200 просто пусковая под фиксированным углом стоит жестко - Кадет (рус) 24.07.2014 21:23:39 (350, 451 b)
        
        вероятность совершить противоракетный маневр меньше ... - Объект 172М 24.07.2014 22:32:30 (246, 604 b)
        
        Все так и есть - Кадет (рус) 24.07.2014 22:45:05 (233, 195 b)
        
        на военке говорили, что результат стрельб С-75 ... - Объект 172М 24.07.2014 23:09:32 (213, 583 b)
        
        в С-75 командное наведение вручную по совмещению меток на экране. - Кадет (рус) 24.07.2014 23:23:48 (205, 290 b)
    - это не так - Кадет (рус) 24.07.2014 20:44:06 (453, 112 b)
      - Методы наведения ЗУР как раз всегда обеспечивают поражение на встречных курсах - sss 25.07.2014 01:40:58 (134, 1016 b)
      - и какой их них позволяет поразить самолет встречным курсом?(-) - Rwester 24.07.2014 22:25:45 (169, 0 b)
        
        Любой. То есть все способы наведения позволяют это сделать. - Кадет (рус) 24.07.2014 22:31:04 (277, 254 b)
        
        Re: Любой. То... - SSC 25.07.2014 01:57:14 (136, 193 b)
        
        я ещё в прошлый раз понял, что Вы прекрасный спец по антиквариату 70х (-) - Кадет (рус) 25.07.2014 07:28:34 (38, 0 b)
  - Где логика то? - Siberiаn 24.07.2014 19:45:46 (660, 334 b)
    - Re: Где логика... - Claus 24.07.2014 20:23:29 (505, 688 b)
      - А почему Вы Зарощенское игнорируете? - Booker 24.07.2014 20:50:14 (468, 572 b)
        
        Это же в глубине территори ополченцев. Откуда там украинские буки? (-) - Claus 24.07.2014 21:00:21 (258, 0 b)
        
        Они там от фоток со спутника. Никем не опровергаемых. (-) - Booker 24.07.2014 21:14:48 (229, 0 b)
        
        Отчего же неопровергаемых? Взяли координаты с фоток, пробили на карте - - ZaReznik 24.07.2014 21:38:00 (352, 202 b)
        
        Re: Отчего же... - Student 24.07.2014 22:05:09 (255, 551 b)
        
        Американцы не опровергают отчего-то, хотя уж они-то видят сверху всё. ))) - Booker 24.07.2014 21:49:53 (327, 459 b)
        
        Они паузу держат.Театральную. Им ведь нельзя сразу все козыри на стол,.... - ZaReznik 24.07.2014 22:16:50 (313, 1282 b)
        
        О всех я уж не мечтаю. Пусть один бы выложили, но свой. - Booker 24.07.2014 23:45:46 (223, 1386 b)
      - Если стреляли спереди - это 100% истребитель... (-) - Олег... 24.07.2014 20:34:45 (256, 0 b)
        
        Почему? Вон Ил-76 луганский был сбит вроде тоже из передней полусферы. (-) - ZaReznik 24.07.2014 21:39:16 (242, 0 b)
    - Re: Где логика... - Никита Каменский 24.07.2014 19:50:41 (526, 221 b)
  - Хм, так ведь Зарощенское как раз "спереди". (-) - Booker 24.07.2014 19:45:10 (310, 0 b)
  - Противникам Украины лучше сейчас вообще молчать, для пользы дела. - vavilon 24.07.2014 19:16:35 (772, 871 b)
    - а причем здесь "противники Украины"? - mina 24.07.2014 21:42:39 (345, 431 b)
    - Re: Противникам Украины... - ZaReznik 24.07.2014 19:50:00 (600, 257 b)
      - Re: Противникам Украины... - vavilon 24.07.2014 19:57:18 (544, 497 b)
        
        Re: Противникам Украины... - ZaReznik 24.07.2014 20:04:03 (503, 677 b)
  - про повреждения передней части багажного отсека писали англы (-) - mina 24.07.2014 19:04:40 (450, 0 b)
    - Интересная статья с картой распределения обломков,но нуже гугль транслейт - Yakov I. Filatov 24.07.2014 19:24:11 (512, 697 b)
      - Re: Интересная статья... - mina 24.07.2014 22:27:33 (269, 903 b)
  - Re: Судя по... - Yakov I. Filatov 24.07.2014 18:38:47 (855, 430 b)
    - Re: Судя по... - tarasv 24.07.2014 20:10:49 (417, 393 b)
      - Re: Судя по... - john1973 24.07.2014 22:09:14 (284, 232 b)
        
        На ракете БУКа - осколочная рубашка (как показывали ранее) (-) - SadStar3 25.07.2014 01:46:43 (92, 0 b)
        
        возможно он и отрезал кабину - mina 24.07.2014 22:20:47 (271, 420 b)
    - Безумная идея - МиГ-31 24.07.2014 20:02:45 (685, 833 b)
      - Re: Безумная идея - Yakov I. Filatov 24.07.2014 22:43:25 (299, 782 b)
        
        Re: Безумная идея - МиГ-31 24.07.2014 22:46:56 (262, 898 b)
        
        куски самой УР (-) - mina 24.07.2014 22:47:42 (132, 0 b)
        
        Re: куски самой... - Yakov I. Filatov 24.07.2014 23:18:29 (236, 123 b)
        
        Re: куски самой... - МиГ-31 24.07.2014 23:27:58 (216, 558 b)
        
        Re: куски самой... - Yakov I. Filatov 24.07.2014 23:44:05 (203, 756 b)
        
        Re: куски самой... - МиГ-31 24.07.2014 23:49:32 (186, 1016 b)
      - а почему безумная? - Кадет (рус) 24.07.2014 21:11:37 (457, 207 b)
        
        Re: а почему... - john1973 24.07.2014 22:07:24 (305, 631 b)
        
        Re: а почему... - SSC 25.07.2014 01:54:27 (92, 1230 b)
        
        Re: а почему... - МиГ-31 24.07.2014 22:33:26 (208, 874 b)
        
        например если это была Р-27Т (-) - mina 24.07.2014 22:18:26 (149, 0 b)
        
        Re: например если... - john1973 24.07.2014 22:39:08 (232, 254 b)
        
        Re: например если... - mina 24.07.2014 22:46:56 (215, 397 b)
        
        Re: а почему... - ZaReznik 24.07.2014 21:46:36 (377, 724 b)
        
        Re: а почему... - МиГ-31 24.07.2014 22:00:38 (317, 1043 b)
        
        Тогда бы не было дырок изнутри наружу справа (-) - Кадет (рус) 24.07.2014 21:54:02 (189, 0 b)
    - Re: Судя по... - Claus 24.07.2014 19:54:30 (566, 1153 b)
      - Re: Судя по... - Yakov I. Filatov 24.07.2014 23:06:27 (216, 1510 b)
        
        Re: Судя по... - Claus 25.07.2014 00:49:44 (148, 566 b)
        
        Re: Судя по... - Yakov I. Filatov 25.07.2014 01:13:19 (128, 639 b)
      - Re: Судя по... - Alexeich 24.07.2014 20:26:42 (457, 677 b)
        
        Вообще то я так и написал - Claus 24.07.2014 23:27:06 (238, 830 b)
        
        +1 (-) - Кадет (рус) 24.07.2014 21:13:12 (157, 0 b)
    - согласен (-) - mina 24.07.2014 19:00:21 (289, 0 b)
  - Вопить вообще не следует, а бороться за/против ВСУ м. на других ресурсах, ПМСM. (-) - Андрей Чистяков 24.07.2014 18:09:57 (590, 0 b)
  - Re: Судя по... - Владимир Савилов 24.07.2014 18:05:19 (770, 374 b)
- А подрыв чего? Похоже на БУК или нет? (-) - Hamster 24.07.2014 15:01:33 (674, 0 b)
  - На ГПЭ не похоже (-) - Роман Алымов 24.07.2014 15:05:35 (596, 0 b)
  - БЧ осколочная, так что с земли (-) - mina 24.07.2014 15:04:16 (574, 0 b)
- Re: подрыв все-таки... - Yakov I. Filatov 24.07.2014 14:17:54 (1392, 245 b)
  - Добивали что ли?? (-) - Siberiаn 24.07.2014 17:00:10 (410, 0 b)
    - Нет, это единственное и фатальное (-) - Yakov I. Filatov 24.07.2014 17:15:37 (377, 0 b)
      - Так стержневая БЧ же. (-) - Siberiаn 24.07.2014 19:42:24 (234, 0 b)