От Lazy Cat Ответить на сообщение
К А.Никольский
Дата 23.07.2014 18:23:17 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Re: А сам...

>сорри за вопрос и прошу удалить если боян
>Судя по публикации WP о вчерашнем брифинге американской разведки запись от Стрелкова о сбитии транспортного самолета использовалсь ими как одно из главных доказательств
>Если я правильно помню, он на антикваре такого не писал (там про сбитие некоей "птички" сообщил юзер margo donetsk связанный с штабом стрелковцев, потом этот постинг потерли, но его обсуждение осталось в ветке про самолет), а фоннаты Стрелкова с левого акаунта во Вконтактике уже приписали это Стрелкову и добавили Ан-26. Или я ошибаюсь?

Всё точно так за одним исключением - фанаты стрелкова это сообщение ему лично не приписывали. Оно появилось на известном паблике "сводки от стрелкова", но там публикуются не только сообщения самого стрелкова - но и вообще все сообщения от про-ополчениских ресурсов. Сообщения самого стрелкова выделяются специальным баннером.
Соответственно этого баннера у сообщения от марго-донецк про Ан закономерно не было.
Другое дело что излишне "креативное" название паблика позволяет тем кто не хочет особо разбираться в сортах "специальных баннеров" расценивать все сообщения в этой ленте как лично стрелковские. Это уже пару раз ставило этот ресурс в неудобное положение а в случае с этим сообением про Ан подставило конкретно.