|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
alexio
|
|
Дата
|
16.07.2014 21:46:08
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: Потому, что...
>>В 41-м они не прорывали при таком соотношении глубокий позиционный фронт.
>
>Но и размах прорывов был под стать отсутствию позиционных боданий.
Так кампания 1943 г по замыслу и для успеха должна была воспроизвести "размах" 1941 г при многократно более мощном сопротивлении. Что и есть авантюризм, не компенсируемый никаким "уменьем".
>Если сопротивление слабее - результат должен быть пропорционально больше.
А если сильнее - пропорционально меньше. И при чем тут ваше сравнение с 1941?