|
От
|
Guderian
|
|
К
|
Ibuki
|
|
Дата
|
13.07.2014 20:41:13
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
я написал свое виденье
>>На Т-34-85 не стояла система ПАЗ которая в том числе предполагала защиту экипажа от напалма.
>>Ну и не забывайте что у Т-34 в бортах стоят топливные баки плюс тоннели свечной подвески через которую они от напалма вполне могут нагреться.
>
>>В общем бандажи тут не при чем ту в первую очередь напалм.
>Оценка американцев была именно что бандажи. По этому же опыту был сделан вывод, что танки Т-34 очень уязвимы к зажигательному действию атомного оружия, так как есть чему загораться снаружи, и это что-то сжигает танк в итоге.
У нас в боксе при пожаре в танке два крайних от него обгорели но сами не загорелись (Т-80УД).