|
|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
13.07.2014 19:47:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
ПМСМкну. (+)
Здравствуйте,
>>>С нашей стороны бронемашины и бронетранспортёры никогда не учитывались.
>>можно тоже учесть
>По другим разделам, не БТТ.
Можно и по другим, только, ИМХО, сравнение окажется явно не в советскую пользу. А считать и публиковать надо обязательно.
>>Но игнорировать их тоже нельзя,
>При сравнении танков и штурмовых/ПТ САУ можно.
Хм. А почему? Они вполне участвовали в отражении наших танковых атак. Впрочем, "Веспе", "Хуммели" и пр. "Грилле" можно приводить отдельной строкой в таблицах сравнения бронетехники.
+Она, техника эта, была таки заметно разной в двух противостоящих армиях. Например, "в западных публикациях" и вплоть до недавнего времени, Т-70 никак из общего ряда не выделялись, что есть неправильно, ПМСМ. А вот злосчастные СУ-шки, малоудачно противостоявшие 48 тк, упоминались и упоминаются всегда, как нечто танковое.
>Считать их как артиллерию (если речь идёт о "Хуммелях" и прочих "Веспе") и БТРы. Зачем приводить к единому знаменателю?
Единый знаменатель будет один, ПМСМ: общее наличие боеспособных боевых бронированных машин, внутри которых есть деление по типам.
Всего хорошего, Андрей.