|
|
От
|
М.Токарев
|
|
|
К
|
Хорёк
|
|
|
Дата
|
12.07.2014 18:11:29
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Униформа;
|
|
РКМП была СОСЛОВНЫМ ОБЩЕСТВОМ
Доброе время суток!
>Опасения на тему утери появились уже позже при советской власти?
>И сам ритуал: оружие на себе замыкает много понятий и его утеря или отдача в чужие руки, такой вопиющий случай,
>а здесь в прихожую в гардероб, не пойми кому...?
>Или это связано с организацией всего мира повседневного и быта, и соответственно как в части есть оружейка, то эти варианты распространялись на мир, где чуть ли не каждый мужчина - офицер и наличие доверенного лица по приёму и хранению оружия - как бы само собой разумеещееся явление во всех означенных публичных местах?
>А в "необжитых местах" - как заметил Объект 925 - выделялось специальное лицо, типа денщика, ординарца и т.д.?
>А так как случилось РКМП, то и произошла потеря этих традиций и не понимание нас современников?
В сравнительно небольшой армии мирного времени (до 1914 года) в офицерах культивировалась кастовость (личное дворянство полагалось с первого обер-офицерского чина) - и соответствующие правила поведения. В том числе офицерам "не рекомендовалось" посещать те общественные места, где они могли столкнуться со "случайной публикой" из низших сословий, способной на хамское поведение - в т.ч. "попятить" с вешалки чужую саблю. И потом, ПМСМ, с учетом того, что "холодняк" тогда был обязательной принадлежностью парадной формы штатских чинов (и даже студентов), трепетное отношение наличествовало лишь к наградному оружию. Полагаю, что молодой обер-офицер с "клюквой" (Анна IV степени) на эфесе и красным темляком личного "холодняка" предпочитал на балу танцам наравне с не награжденными сверстниками ненавязчиво демонстрировать окружающим наличие награды - и стало быть, "холодняк" в гардероб не сдавал...
В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
М. Токарев