|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
ZIL
|
|
|
Дата
|
09.07.2014 20:40:25
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Итого Берк...
Здравствуйте!
>>Много меньше. Т.к. AN/SPG-1 ведёт трассы с высокой точностью, то время переключения 62й станции на следующую цель фактически равно времени доворота, допоиск не нужен ни по дальности, ни по угловым координатам.
>
>Наверное SPY-1 а не SPG-1?
Разумеется.
>>По некоторым данным, время "обработки" одной цели 3 сек, если цели атакуют с одного направления - т.е. 3-4 станции подсвета могут обработать практически любой практически возможный на сегодня поток целей.
>
>Если ПКР летит в нескольких метрах над волнами, то какова дальность ее уверенного взятия на сопровождение СОЦ ИДЖИСа (SPY-1)?
Простой бенчмаркинг - даже более простые системы обнаруживают и берут на сопровождение ПКР Экзосет на дистанции порядка радиогоризонта (20-25км), так что AN/SPY-1 наверняка не будет иметь проблем с обнаружением и взятием на сопровождение наших монструозных сверхзвуковых ПКР на аналогичной дистанции, тем более что они летят выше.
>3 секунды это до 3-х км для типичной сверхзвуковой ПКР, насколько я понимаю. И минимальная эффективная дальность "Стандарта" и РЛС СОЦ явно больше нуля. Какова тогда реальная зона поражения ИДЖИСа для сверхзвуковых ПКР?
>Кроме того, нужно проконтролировать уничтожение цели. Т.е. либо продолжать вести ее до тех пор пока не будет уверенности в ее успешном перехвате (если дистанция позволяет провети повторный обстрел в случае промаха), либо обстреливать одновременно несколькими ЗУР, надеясь на высокую вероятность перехвата, Вулкан-Фаланкс и пассивные помехи, либо комбинация обоих вариантов. В первом случае время обработки одной цели может вырасти в разы (перехват-контроль-перехват), во-втором требуется последовательный пуск нескольких ЗУР, что добавит еще несколько секунд (интервал времени между пусками больше 0).
Без конкретных ТХ это всё вождение вилами по воде. Собственно, ключевой вопрос - вероятность поражения ПКР одной ЗУР, и если она хотя бы 0.7, то для обороны всё весьма неплохо. Вы не забывайте, что ПКР тоже не линией фронта летят.
>Еще есть меры по снижению ЭПР ПКР, системы РЭП на ПКР и маневрирование, которые уменьшают эффективную дальность захвата на сопровождение цели и понижают вероятность успешного перехвата.
А это ещё более вождение вилами по воде. Снижение ЭПР ПКР вообще малореально, т.к. во лбу у неё есть антенный блок, он один уже даёт приличную сигнатуру.
С уважением, SSC