|
|
От
|
FLayer
|
|
|
К
|
Baren
|
|
|
Дата
|
06.07.2014 00:39:17
|
|
|
Рубрики
|
ВВС; 1941;
|
|
На ВИФ не изучают историографию (С) А зря.
Доброго времени суток
>A вообще вы даете 100%гарантии, что документа нет в природе?
>Опровержение версии что это он,у вас есть?
>Ну типа- Рудель весь день лежал с геморроем.
>Нет? Ну а в чем спор-опровергнуть вы не можете, документа вы не видели, подтверждающих документов нет-что ничего не доказывает и не опровергает.тчк.
С точки зрения науки историографии именно так и есть: нет достоверных доказательств - не о чем и говорить. Доказательства могут быть разные: от нарративных источников до материальных. Степень их достоверности их разная. И бремя их поиска лежит на тех, кто утверждает, что оное событие было.
Ибо потому что около близко приблизительно точно!