От Marat Ответить на сообщение
К knight777
Дата 29.03.2002 16:55:27 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

блин что за трава?

Здравствуйте!

ув. Найт777 откуда статейка?

>Всем, здравствуйте!
>АМЕРИКАНСКАЯ МОРСКАЯ ПЕХОТА В СТЕПЯХ КАЗАХСТАНА

и где она там?

>Очень скоро в этой шутке не останется даже доли шутки

ну-ну поживем увидим

>Армен Ханбабян, Михаил Ходаренок

Всегда считал, что Ходаренок про Казахстан лажу пишет, но что Армен Ханбабян, писавший довольно корректно в туже оперу? Странно это

>Вчера Казахстан стал первой страной СНГ, которую Вашингтон признал государством с рыночной экономикой. Министр торговли США Дональд Эванс специально позвонил президенту Нурсултану Назарбаеву, чтобы сообщить ему эту "важную новость" и принести соответствующие случаю поздравления. Напомним, что Россия подобного статуса пока лишь добивается, причем без особого успеха.

ну так радоваться надо за соседа, а не злорадствовать по этому поводу – кавычки блин к месту вставили

>Заметим также, что это обстоятельство значительно усиливает позиции Астаны на переговорах, которые начинает сегодня в Москве министр иностранных дел Казахстана Касымжомарт Токаев.

>Таким образом, многостороннее стратегическое казахстанско-американское сотрудничество вступило в качественно новую фазу, окончательно похоронив существовавшие до последнего времени в Москве слабые надежды на возможность реанимации процесса политической и экономической интеграции.

не надо сказок - о возможности реанимации интеграции со стороны российской администрации не былО озвучено на моей памяти ни разу, чего не скажешь о НАНе

>Однако вектор казахстанской внешней политики определился много раньше.

Что неужели американский вектор? Трава чистая

>Под сурдинку разговоров о "евразийском единстве" в сентябре прошлого года

помню я те сентябрьские статьи Ходаренок - все среднеазиатские страны в одну кучу смешал тогда

>Астана первой из центральноазиатских столиц официально заявила о полной поддержке американской операции возмездия в Афганистане

о моральной поддержке все заявляли

>и предложила Вашингтону свою помощь, пообещав предоставить аэродромы в Чимкенте и Луговом, а также базы для развертывания контингента сил антиталибской коалиции.

А это лажа чистой воды - я специально анализировал казахстанскую позицию и не замечал официальных казахстанских заявлений о предложении баз и аэродромов – даже вот не далее как месяц назад спрашал у казахстанских оф. деятелей – тоже говорят – не было такого

>Это, кстати, произошло после того, как Джордж Буш позвонил Владимиру Путину, который проводил в этот момент трудное совещание с силовиками в своей сочинской резиденции "Бочаров ручей", и открыто дал понять, что военное взаимодействие Соединенных Штатов со странами региона является свершившимся фактом и в одобрении со стороны Москвы уже не нуждается.

угу во второй половине сентября все "заявляли", в начале октября узбеки подписали с амерами соглашение, а чуток ранее "того Буш позвонил Владимиру Путину и дал понять, что военное взаимодействие Соединенных Штатов со странами региона является свершившимся фактом и в одобрении со стороны Москвы уже не нуждается"???
В октябре же Путин дал команду на "понимание американской позиции с базами в СА"

Время вспять прям поворачивается

Не надо с больной головы на здоровую плиз ув. Михаил Ходаренок! :%

>Заметим, антитеррористической кампании не было и в помине, когда в Астане, пусть и на полуофициальном уровне, рассматривалась возможность разместить под Карагандой мотострелковую бригаду США количеством до 5 тыс. человек.

это тоже трава

>В этот период были разработаны "План оборонного сотрудничества" военных ведомств США и Казахстана, а также "Программа военных контактов между ВС Республики Казахстан и Центральным командованием США". Согласно этим документам, последовательно и целенаправленно реализуются многочисленные конкретные программы по обучению за океаном казахстанских военных, подготовке американским спецназом инструкторов из состава частей спецназа и мобильных сил армии Казахстана, которые должны пройти практику в учебных центрах за океаном,


Я вам щас бааальшой секрет открою :-))

Смотрю данные американской программы IMET – International Military Education and Training

за период 1991-98 гг. обучение в США прошло 57 казахстанских офицеров на 1,7 зеленых лимонов /читай все лимоны в Штатах остались/

для сравнения
Россия – 422 чел. на 3,8 млн
Украина – 257 на 5 млн.
Узбекистан – 103 на 1,1 млн.
Киргизия – 113 вояк на 1 млн.
Джерджия – 140
Латвия - 136
Литва - 175
Эстония - 155

меньше чем Казахстан только Беларусь - 30 чел.

Так что не надо инсинуаций - по такой логике весь бывший Союз туда записывай :)


>программы финансирования и проведения совместных учений, формирования миротворческого казахстанского батальона и т.п.
>В конце прошлого года в ходе встречи в Брюсселе министров обороны двух стран, кроме прочего, была обсуждена и возможность расширения использования Казахстаном средств американской программы "Иностранное военное финансирование".

постил я тут статью об американской программе FMF (foreign military financing) на 2002 г. - Узбекистан там помню, Киргизию видел, Грузия видел, Точикистон углядел - Казахстан что-то не смог

И в предыдущие годы не было ничего по FMF – пусть автор Михаил посмотрит американские официальные данные – нули там сплошные. Если что и былО, а мне не доложили :-), то явно очень маленькое и только один год
Так что в контексте «расширения использования Казахстаном» - глупость это – с нуля конечно можно «расширять» :)

>Одновременно Астана вдвое увеличила свой военный бюджет и объявила о значительном расширении числа мобильных (то есть наиболее боеспособных) армейских подразделений.

вдвое – это звучит круто – это значит сейчас у нас уже миллиардный /в зеленых тугриках/ военный бюджет? :-))
Эх такими бы устами, да мед :-))

>Наивно думать, что речь идет лишь о сотрудничестве в рамках антитеррористической операции. Последняя скорее является для Астаны весьма удобным предлогом для поступательного расширения сотрудничества с США. Иначе чем объяснить тот факт, что, по достоверной информации, в рамках программы "Совместное сокращение угрозы" страну посетила очередная группа американских экспертов, объектом внимания которых стали Семипалатинский ядерный полигон и расположенное под Чимкентом хранилище радиоактивных отходов?

Чем объяснять? Вот номер-то – просто американцы хотять быть уверенными, что что-нибудь оттуда не будет продано каким-нибудь «изгоям» - а на это натягивать одеяло «Шеф! Все пропало! Все пропало, Шеф!» - глупость

>Казахстан стремится минимизировать опасность распространения радиоактивных материалов и, судя по всему, полностью распрощался с надеждой получить в этом вопросе помощь со стороны России. Американцы же такую поддержку предоставляют охотно. Кроме того, вскоре в Алма-Ату прибудут представители Министерства обороны США, которые продолжат уже начатые программы по обеспечению биологической безопасности и разработке планов совместных действий с казахстанскими учеными из Института карантинных и зоонозных инфекций и сельскохозяйственного НИИ в Отаре.

тут акценты местами поменяли – это США стремится минимизировать опасность распространение, так как без этого ему плехо будет, а Казахстан идет навстречу, так же как и РФ, РУз, РУ, РБ – так что опять лажовато

>Астана также рассчитывает в перспективе договориться с Вашингтоном о предоставлении ей информации с разведспутников США о ситуации на прилегающем геополитическом пространстве.

Что-то такое я читал недавно, правда об узбеках :-)) Опять перепуталось в голове али штамп стандартный?

>Пока речь идет об областях, где "возможна активность международных террористов".

Не понял это как? Как в «Спецназе» террористов со спутника фотографировать? :-))

>Но ведь и российская территория является "прилегающим пространством". А учитывая, что число этнических русских в Казахстане прогрессивно сокращается (через 10 лет их здесь будет уже меньше 20%), а число казахов в приграничных областях РФ столь же быстрыми темпами растет,

опять с логикой сложно – если предположить как авторы, что скорость уменьшения русских в РК = скорости увеличения казахов в РФ, то это видимо в основном за счет миграции – и получаются глюки – за счет эмиграции русских из РК их доля сильно уменьшается с 30% до 20% (с 4,5 млн. сейчас к 3 млн. через 10 лет), тогда казахов с 8 млн. нонешних «должно» увеличиться до 9,5 млн. в РК через 10 лет //чтобы получилось уменьшение 10% для русских//, при этом 1,5 млн. казахов «должен» эмигрировать в РФ. То есть получается, что за 10 лет общее количество казахов в РК и РФ увеличивается на 3 млн.!!! Прирост 30% за 10 лет??!! Бред какой-то

>можно предположить, что юго-восток России неизбежно превратится в "зону особых интересов" Астаны.

можно конечно также предположить, что Казахстан и Китай таким макаром быстро-быстро завоюет :-)))

>Как видим, состояние и перспективы военно-политического сотрудничества Казахстана с США не менее лучезарны, нежели у тех стран региона, где уже дислоцированы американские военные объекты.

ежели Ходаренок в таком стиле будет и дальше писать они действительно станут лучезарны :-))

>И появление здесь опорных пунктов НАТО лишь вопрос времени.

неа это не вопрос времени, а вопрос российского определения политики в СА

>Американское военное присутствие неизбежно будет расширяться к северу, поскольку именно Казахстан является ключевым звеном в планах по реализации грандиозных транснациональных транспортно-энергетических проектов типа ТРАСЕКА и ИНОГЕЙТ. В Астане, как, впрочем, и в других центральноазиатских столицах, понимают, что без выхода на международные рынки энергоносителей говорить о социально-экономическом прогрессе не приходится. Дружба с США - обязательное условие реализации подобных надежд. Упомянутое выше предоставление Казахстану статуса страны с рыночной экономикой является подтверждением тому. К тому же региональные лидеры убедились в неспособности и нежелании России обеспечить решение стоящих перед ними проблем. У них просто нет иного выхода, как расширять взаимодействие с Западом.

В общем прочитал и осталось гадкое чувство – чего сказать то хотели авторы?
Что «Казахстан является ключевым звеном, стратегическим подбрюшьем» и т.д. и т.п.? Так это вроде бы известно многим /надеюсь по крайней мере/ - только зачем же в такой форме это говорить?
Нельзя без нагнетания, без сгущения красок и без лажы откровенной?

>С уважением, knight777

C уважением, Марат