|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
alexio
|
|
|
Дата
|
30.06.2014 17:59:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Пятничная альтернатива...
>Я понимаю, что нет желания читать, но там всего 4 страницы (двойных).
Именно. Всего четыре двойных страницы, а Вы даже их не в состоянии внимательно прочесть. Поэтому и придумываете потом всякие фантазии...
>Почитали бы - увидели бы, что у немцев на 4-е мая было 1087 танков против Ватутина, что на лишь пару сотен меньше количества на начало июля.
У немцев было 1087 танков не "против Ватутина", а "против Ватутина, Малиновского и Толбухина", т.к. 1087-это не количество танков в 4 ТА и АГ "Кемпф", а их количество во всей ГА "Юг".
> И хотя исправными числились 728 из них, но эти 350 неисправных были бы как раз "неплохой прибавкой к пенсии" через неделю боёв, ибо способны вступить в бой достаточно быстро.
Осталось понять только, на чем основано это Ваше мнение про "достаточно быстро". Вот меня, к примеру, смотря на данные Йентца, терзают смутные сомнения по скорости восстановления данных 350 танков.
> А про умение немцев восстанавливать танки тот же Замулин (в книге про курскую битву) приводит цифры потерь и на следующий день цифры наличия - очень наглядно видна работа ремонтников.
Угу, работа работников, конечно, видна. Только то, что пишет Замулин по восстановлению подбитой техники в ходе боев к вышеописанным 350 танкам имеет небольшое отношение, т.к. к маю активные боевые действия уже достаточно долго не велись.
>Ну а Ватутин на тот момент располагал 540 танками плюс переданная ему в конце апреля армия Катукова располагала 481 танком. То есть меньше, чем у немцев (вместе с неисправными).
1. Неа, Ватутин располагал 540 танками не к началу мая, а к 21 апреля. Так что сколько там было у Ватутина танков на начало мая-неизвестно, в особенности с учетом того, что к 15 мая их было 1380.
2. Не меньше, а соотношение неизвестно. Причины см. выше.