|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
27.06.2014 20:03:40
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Вы ветку...
>А почему именно 10-12км, подгоняем под ответ? :)
"феноменологически"
>cb И что тогда с ПЗРК - не нужны?
ПЗРК это средство самообороны войск. Как раньше ручные гранаты от танков - уничтожить одиночный, прорвавшийся или заблудившийся ЛА.
>Ракета Brimstone сейчас летает на 20км, во второй версии полетит на 60км, самый простой JDAM летает на 25+км, а версия ER на 80км.
"не все так однозначно" - некорректно мерять по максимальной дальности, т.к. в любом случае необходимо время для захвата цели ГСН, для выполнения всех процедур, для маневра выхода с боевого курса.
А крейсерский сверхзвук это 2-3 с на километр.
>Наличие у противника современных АСП, если по серьёзному, требует переосмысления вообще всей концепции вооружённого противостояния.
Это несомненно.
>>они разбавляются ЗРК средней дальности (Бук)
>
>Я их объединил в одно понятие, в последнее время различия между этими классами стираются.
ну не скажите. Десятки и сотни км.
>В последние 20 лет развития технологий ПВО стало сильно проигрывать авиации, не получается традиционного соревнования щита и меча. Связано это с тем, что в силу куда меньших массогабаритных ограничений техника ПВО раньше подошла к пределам физических возможностей, а нынешняя миниатюризация даёт наибольший выигрыш для бортаппаратуры ЛА, сокращение же массогабаритов аппаратуры ЗРК гораздо меньше влияет на их возможности.
Ну так это для всей обороны верно, как я и сравнил с позиционной выше. Адекватным ответом может быть только свой удар и маневр. В данном случае - лучшее ПТО это танк ЗРК это самолет.