|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
27.06.2014 12:59:34
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Я вообще...
Здравствуйте!
>>>>Стрела-1М и далее 10 - один из наиболее эффективных советских (и российских) ЗРК по критерию стоимость/эффективность, хотя и не распиаренный. И как раз особенно эффективный именно против высокотехнологичного противника. Именно наличие Стрел-1/10 у югов в 1999 было ключевым фактором выдавливания авиации НАТО с малых высот (и соответственно исключения из уравнения вертолётов).
>>>И свои задачи они выполнили,
>>Не все.
>Югославия капитулировала.
У ВВС НАТО был ряд конкретных задач.
>>>нанося удары со средних высот.
>>Это зона ответственности других ЗРК, которые были, в отличие от Стрел, нейтрализованы.
>В отличие от других ЗРК, "Стрелы" можно игнорировать.
Нельзя. Можно только не заходить в их зону поражения. Каковую можно и расширить, например, установкой на ракете ИНС и траекторным захватом.
>>>>Опять же, благодаря фотоконтрастному каналу в ГСН на сегодня как бы не единственный ЗРК, эффективный по беспилотникам.
>>>Цена ракеты окупается?
>>Окупается.
>Тогда это действительно ЗИС-3.
>Сравнение с автоматическим стрелковым оружием любопытно. Пистолеты-пулеметы после ВМВ исчезли с вооружения пехоты современных армий в течение 2 десятилетий.
И их место заняли болтовые винтовки, да.
С уважением, SSC