|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
27.06.2014 12:47:42
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Я вообще скромный, чего уж там
Скажу как гуманитарий
>>>Стрела-1М и далее 10 - один из наиболее эффективных советских (и российских) ЗРК по критерию стоимость/эффективность, хотя и не распиаренный. И как раз особенно эффективный именно против высокотехнологичного противника. Именно наличие Стрел-1/10 у югов в 1999 было ключевым фактором выдавливания авиации НАТО с малых высот (и соответственно исключения из уравнения вертолётов).
>>И свои задачи они выполнили,
>Не все.
Югославия капитулировала.
>>нанося удары со средних высот.
>Это зона ответственности других ЗРК, которые были, в отличие от Стрел, нейтрализованы.
В отличие от других ЗРК, "Стрелы" можно игнорировать. 50 лет назад было иначе.
>>>Опять же, благодаря фотоконтрастному каналу в ГСН на сегодня как бы не единственный ЗРК, эффективный по беспилотникам.
>>Цена ракеты окупается?
>Окупается.
Тогда это действительно ЗИС-3.
Сравнение с автоматическим стрелковым оружием любопытно. Пистолеты-пулеметы после ВМВ исчезли с вооружения пехоты современных армий в течение 2 десятилетий.
>С уважением, SSC
С уважением