От
mina
К
kcp
Дата
26.06.2014 10:25:49
Рубрики
Современность
; Флот;
визуально невидим (поток газов разбивается на мелкие пузырьки и растворяется) (-)
Ещё вопрос, пожалуйста. А расстреливание торпед кем-нибудь всерьёз применялось? (-)
-
kcp
26.06.2014 12:18:11 (373, 0 b)
амеры над этим работают, перспективно
-
mina
26.06.2014 12:26:18 (519, 26 b)
Хоть когда-нибудь применялось? Может по дорожке стреляли в WWII? (-)
-
kcp
26.06.2014 12:43:01 (314, 0 b)
ну, фото пробитых корпусов торпед они выкладывали ;)
-
mina
26.06.2014 12:55:48 (476, 35 b)
А что безопаснее перекись или баллон с кислородом?
-
kcp
26.06.2014 14:36:06 (402, 227 b)
с кислородом знаком сугубо по "книгам" (в отличии от перекиси)
-
mina
26.06.2014 14:42:02 (425, 364 b)
Спутывание кабеля буксируемых катушек это единственная их проблема? (-)
-
kcp
26.06.2014 18:23:20 (232, 0 b)
= только 1 торпеда с ТУ, не только, + ограничения по глубине под килем (-)
-
mina
26.06.2014 20:55:37 (208, 0 b)
Re: = только...
-
kcp
27.06.2014 07:55:57 (218, 425 b)
прежде чем писать глупости - вопрос изучите (-)
-
mina
28.06.2014 01:56:07 (72, 0 b)
А Вы его сами изучили? В Ваших описаниях ответов на эти вопросы вроде бы нет. (-)
-
kcp
28.06.2014 20:51:40 (68, 0 b)
имею наглось заявить
-
mina
29.06.2014 07:08:45 (76, 485 b)
Потому я к Вам и обращаюсь. Мало кто пишет ещё о преимуществах катушек.
-
kcp
29.06.2014 12:04:41 (73, 1391 b)
ну и о преимуществах ШЛК пишут все кто занимается ТУ
-
mina
29.06.2014 14:03:01 (75, 72 b)
Re: Потому я...
-
mina
29.06.2014 14:01:01 (67, 606 b)
Re: Потому я...
-
kcp
29.06.2014 20:04:21 (62, 726 b)
Re: Потому я...
-
mina
30.06.2014 00:43:19 (59, 682 b)
Re: Потому я...
-
kcp
30.06.2014 07:17:38 (57, 417 b)
БЛК "мотыляет". При перехлесте - обрыв провода (-)
-
mina
30.06.2014 14:49:05 (33, 0 b)
Второй вопрос по глубине снят
-
kcp
27.06.2014 15:20:59 (139, 513 b)
