|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Pav.Riga
|
|
|
Дата
|
30.06.2014 00:17:06
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
200 - это в сильный попутный ветер... В ураган, практически :)
> АПС с деревянной кобурой эффективная дальность до 200 м,с кожаннной значительно менее эффективен.
Это пистолет... Под не самый мощный патрон, отметим... На 200 метров он не эффективен даже на лафете... Даже полноценные ПП, по 5 кг весом, как ППШ, малоэффективны на такой дистанции... АПС не особо эффективнее ПМа, 50 мм ствола принципальной разницы не делают...
Что удивило - одиночная стрельба из АПС с руки на дальность 25 метров не показала никаких особых преимуществ по сравнению со стрельбой из ПМ на ту же дальность. Результаты были практически одинаковыми, и такое повторялось неоднократно. Причем у различных стрелков. А при такой же стрельбе на дальность свыше 25 метров результаты резко снижались. Все это подтверждало старые выводы о том, что стрельба из любого короткоствольного оружия (пистолета) на дальность свыше 25 метров является малоэффективной. И «Стечкин» здесь исключением не является. Теперь перейдем к вопросу об автоматической стрельбе из АПС. Возможность одной рукой вести огонь очередями вызывает большие сомнения. Вернее, дать очередь в 2-3 патрона было в принципе возможно, а вот попасть куда-либо при этом - нет. Практика показала, что при необходимости ведения стрельбы одной рукой, даже для того чтобы создать высокую плотность огня, не следует прибегать к автоматическому режиму. Частые одиночные выстрелы дают куда больший эффект, а емкость магазина это делать позволяет. С двух рук вести автоматический огонь короткими очередями вполне возможно, и наиболее подходящей дальностью для такой стрельбы можно считать 10-25 метров. Но мне такой способ не нравился, и пользовался я им редко. С примкнутой кобурой пистолет очень удобен и прикладист, стрелять из него в таком положении хоть одиночными, хоть очередями - одно удовольствие. Но заявленная прицельная дальность в 200 метров явно завышена даже для одиночной стрельбы. При ведении автоматического огня вполне приемлемый результат достигался на дальности до 70 метров, для одиночного — несколько больше. В боевой обстановке я не открывал огонь, если дальность до цели превышала 100 метров. Результата от такой стрельбы никакого, только демаскируешь свою позицию.
http://www.modernarmy.ru/article/237
>А с учетом реальной опасности Стрелков пользуясь им абсолютно прав,
Несомненно прав, только деревянная кобура для этого ему не нужна, что бы Стечкиным пользоваться...
Так что тут мы, скорее, в виде кобуры-приклада имеем "имидж", который как известно "всё" (а жажда - ничто)... Такой же (имидж) как и приказы на расстрел мародёров со ссылкой на "Указ Президиума Верховного Совета СССР о военном положении" от 22.06.1941 и "максим", стоящий на пеньке...
И тут, скорее всего, есть ньюансы, которые не можем уловить мы, в нашем положении, но которые являются весьма значимыми для Стрелкова, определенная проекция ощущения, так сказать, флюиды, испускаемые это деревянной кобурой, которые в его положении достаточно важны... Не зря, оружие в таких же внушительных кобурах-прикладах пришлось по душе краскомам/комиссарам гражданской, положение которых, было, зачастую, таким же, как у Стрелкова...
>как писали еще в прошлом веке "АПС единственный образец автоматического пистолета на
>вооружении СА эффективный в полевых условиях и поэтому не смотря на прекращенный выпуск
>используется в бригадах СПН."
Да, в варианте АПБ, с глушителем, проволочным приставным прикладом и в мягкой кобуре...