>>>Ну, как по мне - что камаз с боевиками, что танк - это за гранью.
>>
>>Однако, заметим, что "террористы/ополчение/боевики", сидят в границах территорий, объявленных "республиками" и не лезут со своими порядками в Киев или Львов и, уж тем более, не обстреливают жилые кварталы этих (и других) городов из тяжелой артиллерии. Начинаешь задумываться кто ведет себя как террорист...
>Тонкий вопрос. Объявленных республиками. Это понятно. Можно любую территорию объявить республикой? Любую часть все равно какого государства? И что со мной сделают в ... Новой Зеландии, например, если я какой-нибудь мыс или пляж обявлю республикой и проведу референдум на бумажных салфетках?
Уходим в оффтоп :) Принципиален тут один нюанс: объявление республик произошло в момент, когда в стране (по факту) произошел незаконный вооруженный захват власти (более романтично - революция) как факт несогласия с произошедшим.
Аналогичных примеров - хватает. Например таже Южная Осетия никогда не была в составе независимой Грузии, потому что в момент распада сразу сказала что им не по пути. Приднестровье, Отчасти - Чечня. И пр.
Кстати, пример образования кучи новых государств на территории бывшей Югославии (при поддержке Запада, заметим) говорит нам что таки да - это возможно. Если "международный жандарм" не притив. И для этого даже описанных выше нюансов не обязательно.
