|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
20.06.2014 11:14:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: +
>>да, это необъяснимо. Но сомневаюсь насчет транспорта, т.к. это с одной стороны вторично,
>
>"Пехотные дивизии укомплектованы на 80% (от штатной численности). (Некоторые дивизии выпадают из расчета в связи с большими потерями в конском составе.)"
Ну так правильно - одна из характеристик упала на столько, что на нее явно обращено внимание, т.к. она явно снижает боеспособность.
Т.е. по аналогии для тд и мд бы написали "некоторые из дивизий выпадают из расчета в связи с большими потерями автотраспортных средств".
- Re: + - ЖУР 20.06.2014 11:19:48 (171, 274 b)
- Re: + - Дмитрий Козырев 20.06.2014 11:24:25 (156, 509 b)
- Re: + - ЖУР 20.06.2014 11:56:45 (138, 447 b)
- Re: + - Дмитрий Козырев 20.06.2014 12:03:01 (125, 312 b)
- Re: + - ЖУР 20.06.2014 12:10:03 (126, 399 b)