|
|
От
|
mina
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
20.06.2014 14:29:27
|
|
|
Рубрики
|
Флот; 1941;
|
|
Re: .... ть
>Между прочим про это тоже говорилось, что с длиной очереди у реальной установки с ВЯ-23 были проблемы. 50-65 снарядов на ствол это 5-7 секунд стрельбы всего, в то время как даже фаза пикирования длится вдвое больше.
1. Еще раз - вопрос не во времени пикирования - а в длине трессы обеспечивавшей "доведение трассы до тушки ЛА"
2. На корабле нет проблем реализовать водяное охлаждение (да хоть тупо с брезентовым кожухом)
>Испытывали этот метод по цели падающей отвесно с 3 км, причем не на корабль, а фактически через него?
у ВМФ СССР были и такая массово применявшаяся мишень как ПМ (ПИКИРУЮЩАЯ мишень)
>Только я то говорил про то, что имеющаяся статистика как бы набрана на примерах не совсем идентичных атаке пикировщика.
есть цель
есть ее параметры по угловому перемещнию и по дистанции
есть угловые размеры цели
и главное - есть большая статистика сбитых (в т.ч. пикировщиков) с использованием совмещения
есть отчеты амов, где отчеты амов где необходимость и эффективность совмещения мим подчеркивалось особо
далее копаться в Вашем словоблудии и манипулировании левыми цифрами мне недосуг