|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
mina
|
|
|
Дата
|
20.06.2014 14:19:22
|
|
|
Рубрики
|
Флот; 1941;
|
|
Re: .... ть
>Вопрос был в неком "среднем решении", доступном на том технологическом уровне, и ИМХО им была батарея одиночных автоматов (видимо на базе авиационных) калибра 20-23-25мм с ленточным питанием, обеспечивавших необходимую длину трассы.
Между прочим про это тоже говорилось, что с длиной очереди у реальной установки с ВЯ-23 были проблемы. 50-65 снарядов на ствол это 5-7 секунд стрельбы всего, в то время как даже фаза пикирования длится вдвое больше.
>Высокая эффективность этого решения подтверждена послевоенным опытом ВМФ СССР, например при работе с ВК по ВЦ.
Ну где же забалтывание?
Испытывали этот метод по цели падающей отвесно с 3 км, причем не на корабль, а фактически через него?
>Только вот с "другой стороны" была просто огромная статистика реальных работ этими изделиями (аж с ПЯТИДЕСЯТЫХ годов). :)))
Только я то говорил про то, что имеющаяся статистика как бы набрана на примерах не совсем идентичных атаке пикировщика.