|
|
От
|
mina
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
20.06.2014 14:11:34
|
|
|
Рубрики
|
Флот; 1941;
|
|
.... ть
Это называется ЗАБОЛТАТЬ ВОПРОС.
Тезис спора - см. "шапку" исходного поста.
Решение - обеспечение СОВМЕЩЕНИЯ.
ДШК - обеспечивал, но имел заведомо недостаточную зону поражения.
61К - не обеспечивал (эффективно) - но имел приличную зону.
Вопрос был в неком "среднем решении", доступном на том технологическом уровне, и ИМХО им была батарея одиночных автоматов (видимо на базе авиационных) калибра 20-23-25мм с ленточным питанием, обеспечивавших необходимую длину трассы.
Высокая эффективность этого решения подтверждена послевоенным опытом ВМФ СССР, например при работе с ВК по ВЦ.
ЗЫ
это мне напоминает один спор, когда очень уважаемый дедушка (много сделавший для отечественной цифровой акустики) "свалился с печи" :) сделав на "бумажке" рассчет из которого выходило что серийное, массово применявшиеся в ходе БП ВМФ (аналоговое) изделие "не могло функционировать" по предназначению ("ФИЗИЧЕСКИ") ...
Он так возмущался :), и был так "уверен в своей правоте" (потрясая бумажкой) :) ....
Только вот с "другой стороны" была просто огромная статистика реальных работ этими изделиями (аж с ПЯТИДЕСЯТЫХ годов). :)))