|
|
От
|
HorNet
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
20.06.2014 14:48:10
|
|
|
Рубрики
|
Флот; 1941;
|
|
Re: [2mina] Странно...
>Опять же, раскладка сколько было сбито ЗА сколько ИА она по любому предположительная. никто же самолеты не поднимал и не исследовал причины потери, возможны ведь и повреждения от истребителей, с падением у корабля.
Ну, относительно Мидуэя в причинах потери как минимум японских самолётов можно быть уверенным процентов на 90+
Если говорить только об эффективности МЗА, то при рассмотрении 28-мм и 20-мм калибра выявленные закономерности (TF-17 staff Gunnery Report с последующим разбором) можно расписать примерно так: максимальный урон японским самолётам - что пикировщикам, что торпедоносцам - наносился при прорыве сплоченными группами самолётов (от 4-х машин в едином строю) ордера соединения, и довольно малое значение имел огонь МЗА самих атакуемых объектов - в данном случае, авианосца "Йорктаун". Конечно, на торпедоносцах огонь МЗА сказывался сильнее, но это скорее следствие отвратительной баллистики и слабой кинетики боеприпасов 28-мм калибра. В предыдущем бою (Коралловое море) и в одном из последующих (Санта-Круз) эти закономерности выражены ещё заметнее, и особенно в октябре 1942, что можно считать следствием активного внедрения 40-мм МЗА.
Примерно то же самое, но с меньшей уверенностью (я - точно не японофил) можно сказать и о потерях американцев от зенитного огня Кидо Бутай: в связи с очень широким ордером и слабым огневым зваимодействием кораблей охранения потери американцев от МЗА при прорыве ордера практически отсутствовали, а потери от огня 25-мм артиллерии самих целей укладывались в границы статистической погрешности - один SBD на все атаки 4 июня.