|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
realswat
|
|
Дата
|
18.06.2014 14:47:15
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: [2Исаев Алексей]...
>>Что они должны "давать" и чего не дают я не знаю. Тем кто пользовался - давали.
>
>А откуда знаете тогда, что "давали", если не знаете, что они должны были давать?
Я пропустил слово "Вам". Вы пишете, что Вам не дают.
>>>Совершенно верно. И калибр пушки танка, совпадающий с калибром полевой артиллерии, даёт представление о номенклатуре целей и, соответственно, задач танка.
>>
>>И не дает зачислить его в "ОБТ".
>
>Не даёт, конечно.
>В тяжёлые-то даёт, а в ОБТ - нет.:))
Да вообщем то и в тяжелые не дает если по хроничной классификации - из за бронирования.
>>>>Поэтому рост калибра свыше 100 мм в данном случае является установленной границей качественого перехода.
>>>
>>>Не является, конечно.
>>
>>Странно у артиллеристов является, а у вас нет.
>
>Чем это у артиллеристов он является?
Ну они пишут "использовать калибры крупнее 100 мм"