Re: [2Исаев Алексей]...
>Что они должны "давать" и чего не дают я не знаю. Тем кто пользовался - давали.
А откуда знаете тогда, что "давали", если не знаете, что они должны были давать?
>>Совершенно верно. И калибр пушки танка, совпадающий с калибром полевой артиллерии, даёт представление о номенклатуре целей и, соответственно, задач танка.
>
>И не дает зачислить его в "ОБТ".
Не даёт, конечно.
В тяжёлые-то даёт, а в ОБТ - нет.:))
>>>Поэтому рост калибра свыше 100 мм в данном случае является установленной границей качественого перехода.
>>
>>Не является, конечно.
>
>Странно у артиллеристов является, а у вас нет.
Чем это у артиллеристов он является?
